[討論] 其實miniLED還是LCD

作者: dreamgirl (嘉嘉)   2021-05-05 11:27:44
有些人很興奮miniLED要上ipad pro了,但我是來潑冷水的
OLED才是當前平板所能提供最佳顯示效果的可量產螢幕,以下列舉優缺點
miniLED本質上還是LCD,液晶層還是在那裏,
因此幾乎所有一般LCD的缺點,在miniLED同樣會出現,頂多就稍微改善
1.液晶需要反應時間就會有拖影
2.液晶有分好幾層,無論用什麼排列的技術,可視角度還是輸給自發光
3.無法控制單一像素點亮暗也就更耗電
4.多了一層就自然更佔空間也更重,看看那個700g的誇張重量
5.相鄰像素對比度還是跟一般LCD一樣,而且平板為了防觸控產生的壓紋,只能用IPS這
種對比最差的液晶排列方式;頂級螢幕了不起做到1000:1
(更正: 目前量產最高能做到接近2000:1)
而這些差距隨便在youtube搜尋miniLED螢幕的評測就能看到
最明顯的就是星空~~
那有什麼優點呢?
1.非有機體散熱條件更好,理論上能做到更高亮度;代價也很明顯就是厚度,看看新版
ipad pro 12.9就變厚不少,換取了800尼特(本文皆採用全局)的最高亮度
那OLED會不夠用嗎?舉例來說S7+也達到500尼特了,目前已上市的ipad最高也是500,
而後者幾乎沒人在說不夠亮
2.DC控制較容易實現
3.在12吋的大小,成本明顯比OLED便宜
4.壽命?? 理論上更長,但這個尺寸的OLED壽命也不短,完全足夠正常使用到淘汰(OLE
D壽命正比於單位像素面積,手機如果能三年,那平板十年不是問題)
那為何IPAD還選miniLED,推測有以下原因
1.很現實的成本考量,顯示效果差沒關係,便宜更重要
2.邊賣邊培植未來microLED的技術,期待有朝一日擺脫三星
3.現階段即便三星也無法將LTPO做到這個尺寸,看看三星也是直到今年才有能力大量出
貨LTPO的手機螢幕給其他廠商;先前其他廠商中大概只有超小尺寸的apple watch在用。
這是因為LTPO的氧化層很難做大,成本也是指數增加~~
因此如果apple今年強上OLED,勢必放棄目前IPAD PRO獨佔的PRO MOTION,這對行銷來講
很不利
4.庫克身為行銷大師,用新名詞在炒一波熱度,防止ipad市占持續下滑
(幾年前可是占了全球平板出貨量的半邊天,現在約1/3)
但IPAD PRO 2021除了螢幕還是值得期待的,尤其是A14Z(M1)還是保持先前A系列處理器每
代進步不少的優良傳統~比起12.9,11吋才是CP更高的~~
已經在COSTCO訂了IPAD PRO 11",折價後700多USD(稅前649USD,消費稅好高Q)還是很香的,
座等月底到貨~~測試完再賣掉應該不虧太多~~
APPLE也不禁讓人期待未來的應用,好奇apple SOC的天花板到底會在哪!!
作者: crimsonmoon9 (緋月)   2021-05-05 13:30:00
oled閃爍頻率不會觸發光誘導癲癇吧?少用兩小時護眼效果都好過把藍光降一半
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2021-05-05 14:13:00
OLED烙印改善很多了 3-5年非固定畫面幾乎是沒問題了除非microLED商用 不然OLED還是比較好的選擇
作者: dreammanpaul (阿甫)   2021-05-05 14:19:00
oled的pwm 有些人看會頭暈
作者: likeyousmile   2021-05-06 01:12:00
藍光不會傷眼啦,平常白天的藍光的量就手機好幾十倍了。頂多會影響睡眠週期
作者: david7112123 (Ukuhama)   2021-05-06 09:29:00
推推推
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-05-07 14:40:00
用qled啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com