[心得] 禁色

作者: haurtice (冷次)   2010-08-31 21:01:37
各位好,初次PO文請多指教
雖然我實在毫無閱讀理解的能力,三島的作品也沒念過多少,但讀完禁色以後,有些話
還是很想寫下來呢。如果有什麼不對勁的地方還請大家指導。
就我飄搖欲墮的理解力所及,這本書是以「美」來對日本戰後,社會上耽於平凡、重複、
瑣碎甚至懶散逸樂的醜惡日常生活復仇。俊輔用以向毫無精神之美的女人們復仇的工具,
悠一,因為具有同性戀的身份,成為被觀看的「美」本身。
在那個時候的社會風氣之下(或者該說是俊輔的理解中?),男人是擁有精神之美的觀者
,而女人,做為被觀看、被評價的對象,因而擁有了肉體之美。俊輔是不相信女人有精神
層面的,認為她們是「女人中的怪物,並非真正的女人」、「俊輔只愛美力的女人,只愛
對美有自信,不需藉內在美安慰自己的女人,就像神話中的美沙里諾。」(星光版)
因此,身為男性,悠一本該和肉體之美絕緣。然而,在同性戀者的眼光中,他的臉孔、全
身上下直到髮油氣味,都是絕對的美,生命裡接觸過的其他人物,都只是這個美的片段的
拙劣模擬而已。
於是悠一成為美的純粹存在,如納西瑟斯一般,自己將自己降為被觀者。沒有精神層面的
他因此超越了行為的道德意義,因為美是純然無辜的,他是擁有精神之美、但是衰老而醜
陋的俊輔的作品。
這樣講,應該會被視為片面而不夠公允吧。可惜我所能理解的部分就只到這裡了。俊輔對
美有許多論述,可最後我看的懂得也只有一段,也就是他在演講中提到,最初,美擁有令
人沉默的力量。但這個時代已經結束了,美變成了逼人開口的東西。於是批評興起,面對
美大家不再震懾而沉默,而是急於評估,批評由美的從屬,搖身一變成為主體。可是,連
美都不能令人沉默了,何況是批評這個美的贗品呢?於是,從美衍生而出的、批評A、B、
C、D,都是虛假的美,還彼此咒罵著。這便是震耳欲聾的壞時代。
這樣說來,這篇文章也是令這個世界更加震耳欲聾的兇手之一呢。不知道從什麼時候開始
,同人分享起故事時,總要在結尾之後加上「我覺得……」,好像不這麼加,話就沒有說
完似的。而這些「我覺得」,又往往多餘,像是我覺得很感動、我覺得她真是太強了之類
的廢話。
是什麼促使我這麼做?是不信任吧,不信任會被理解、不信任單憑故事本身,就可以將想
法傳遞出去,只好一再說明。那個,可以只用眼角眉梢、只用嘴唇的形狀和臉色,彼此完
整相契的時代的消失,和美令人沉默的時代的消失,似乎互為因果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com