Re: [新聞] 全募兵制3度跳票 82年次前役男明年得

作者: GLPLy (王者右手的榮耀)   2016-08-15 23:13:38
講實在話,就是軍方不敢承認缺的不是戰鬥人員
缺的是清潔工、保全、廚師跟工友
有摸過重型武器都知道,你一知半解不熟練上去操作
但時候打的是敵人還是自己人都不知道
我承認基本的軍事訓練還是要的
基本教練跟步槍操作
只要一個多月的新訓,到時候發根槍給你就是步兵
至少就有基本的戰力
不會你想保護自己的家人都辦不到
然後其他的役期就是當清潔工、保全、廚師跟工友
你看一個哨點一班哨兩小時
一天就要十二個人
外面保全差一點兩班制,好一點三班制,人力需求馬上變成六分之一
不過這樣會遇到兩個問題
現在的國軍不是每個都可以當戰鬥人員(無論文職還是武職)
現在志願役真的爛的還可以叫他去做雜事
如果雜事全給義務役包了,那他們怎麼辦
另外就是萬年戰場
女生不能當兵的問題
女生當戰鬥人員的確進入門檻比較高
部隊雖然有女兵但是也是少數,很少真的可以拿來當男生用的
但是當清潔工、保全、廚師跟工友就沒有這個問題了
你還有什麼理由說女生不當兵
但是你說要回復義務役役期你都不敢了
叫女生當兵你下一屆還要不要選
還是洗洗睡吧
※ 引述《gsx56840 (拉屎哥)》之銘言:
: ※ 引述《Robert9527 (人生海海)》之銘言:
: : 我還是請各位大大幫我解惑好了 我突然變成好矛盾喔
: : 之前我新訓時有個旅長說: 我們義務役是包袱 就是因為憲法或國家的問題
: : 才讓我們當兵 讓我們花額外的時間培訓你們
: : 之前有個班長在訓我們的時候 就說: 你們義務役根本就沒有戰力 後備軍人能打仗嗎
: : 身為廢物的義務役得我 知道原來我們義務役沒有本事 就想鼓吹募兵制
: : 減輕新訓班長的負擔 可是瑞凡 後來募兵制度又缺兵缺得要命
: : 又要我們廢物義務役進去 改回徵兵制度
: : 都給你們長官說就好了阿 不是嫌我們包袱 因為憲法問題要養我們
: : 然後遇到兵源不足 又認為要回到徵兵制度
: : 到最後我們到底是廢物還是有存在必要價值阿 搞得我好亂喔!
: 說真的喇,關鍵點是國家沒有錢,本來應該外包的打掃,除草,整理營舍等業務必須軍人自己來,但一來志願役做這些跟本浪廢稅金,二來人數也不夠,所以才要便宜的義務役
: 可是,誰會喜歡當廉價清潔工啊?沒有打靶,沒有訓練,只有打掃和煩人的業務,套句新訓班長講的,完全沒有當兵的感覺,但國家就是沒錢才要義務役,不可能再另外花錢訓練
: 跟一例一休有點像喇,就是國家想做的和人民希望的衝突了,變成了無解的結
:
作者: homeufo60723 (戰國最囧)   2016-08-16 14:00:00
義務役阿兵哥根本極廉價勞工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com