我還是請各位大大幫我解惑好了 我突然變成好矛盾喔
之前我新訓時有個旅長說: 我們義務役是包袱 就是因為憲法或國家的問題
才讓我們當兵 讓我們花額外的時間培訓你們
之前有個班長在訓我們的時候 就說: 你們義務役根本就沒有戰力 後備軍人能打仗嗎
身為廢物的義務役得我 知道原來我們義務役沒有本事 就想鼓吹募兵制
減輕新訓班長的負擔 可是瑞凡 後來募兵制度又缺兵缺得要命
又要我們廢物義務役進去 改回徵兵制度
都給你們長官說就好了阿 不是嫌我們包袱 因為憲法問題要養我們
然後遇到兵源不足 又認為要回到徵兵制度
到最後我們到底是廢物還是有存在必要價值阿 搞得我好亂喔!

有存在必要價值的廢物

後備軍人在戰時無法打仗 但可以去負責一堆後勤打雜之類然後讓常備役軍人才是戰鬥部隊或戰鬥支援部隊這樣子分平時/戰時的彈性調度 才是正確做法

呵呵 事實上現在戰略是讓義務役去海灘當砲灰防搶灘，說什麼後勤勒，就是義務役戰時先送死

都給他們說就飽了

真的打起來 志願意也是跑第一

你們連長和班長的話充滿矛盾，了解內情的都曉得義務役反而因為比較認份，加上有些義務幹部是考較難的試進來的，素質較高，戰力與做事的態度比許多心存僥倖的志願

有存在價值的廢物，你們是必修零學分

役強多了，那些志願役才是真正的包袱，同時拖累了部分有心又有能力的志願役與義務役～另外，我不知道你們班長是什麼役的，不過基層的班長比例上還是義務役的較多，若你班長是義務的，說這種罵自己的話，不知是不是該去檢查看看腦子...

需要時把義務役當狗 不需要時把義務役當廢物 最終我們的身份就是狗跟廢物兩者之間徘徊

相信我，有的時候(很多時候)長官們也不知道自己在說什麼反正講到最後就是比階級比大聲囉~

講得好像義務役都想進營區，去找22k的工作都屌打義務役6k可以不服役的話，誰想去陰間

哈哈 人家說 排序為：官士兵狗入伍生

廢物至少可以充人數擋子彈阿