如題
美軍出兵台灣根本是必然的
而且必須打到贏
美國統治階級特別是川普遠比台灣還期待台海戰爭
美國並不是一個真正意義的世界警察與海權帝國
美軍海外駐軍數量跟英法過去這些全球帝國規模來講算是非常少的
美式全球秩序依靠的不是大量駐軍與全球海巡什麼都管
而是在有輿論價值的關鍵盟友家的戰爭劇場上all in秀肌肉影視化
現在中東戰爭在輿論上已經快要變成越戰級的爛帳了
納坦雅胡那種2004修理伊拉克就用過被揭穿過的套路
現在又拿來打伊朗很難說服多數盟友
美國自己也知道不穩 不敢公開貿然跟進
烏克蘭則從來不是美國的長期盟友
幫到底也沒有多大好處
這使得台海幾乎是唯一名正言順的完美戰場
既可以合理轉移減少對以色列的軍援程度到亞洲
又能修理中國這樣能支撐軍工產業數十年未來的巨大假想敵
保護的又是長期納貢的模範保戶日本和台灣
可以展示給全球長期盟友看
美國秩序叛徒是什麼下場
以及乖乖繳戰爭保費給美國還是有用會理賠的
而且大量海戰傷亡再多也不會像朝鮮那樣堆屍體被國內譴責
老實說美國軍工複合體遠比台灣人還需要這場戰爭
一場可以撐美國正當性幾十年諾曼第登陸般的戰爭劇場
世界上幾乎沒有比台海更合適的舞台了
全球公認大反派、合理的配角、場地全都具備
不懂為什麼還有兵推的美國方啥也不做在觀望的?
原本跟中國利益深度綁定 靠中國新創在美IPO發財的矽谷
近年也已經明確被拉攏到美國軍工複合體的利益結構裡頭
美國唯一顧慮的只有怕台灣人開局亂投降扯後腿而已吧

隨便啦，網吹全都比張又俠有勇氣咧。

那是因為你假設出兵對美國有利，世界局勢一直在變，當出兵台灣對美國弊大於利的時候，美國為何要出兵？中國有遠程核打擊能力，即使考量美國本土防衛在內，介入台海一定會在任何時候對美有利嗎？美國準備好承受核戰了嗎？笑死，大家都知道中國人民是韭菜了，中共會為了韭菜在必要的時候放棄核戰嗎？美國人連越戰的人員損失都能造成輿論要求撤軍了，那美國當政者要如何在本土可能遭到核打擊的情況下出兵？美國人手中不只有票，還有槍，跟中國韭菜可不一樣拿美國人命開玩笑的政客，是不可能維持政治生命的美國的國會是投票選出來的，中共的政治局可不是

去問csis阿，問鄉民幹麻zzz必然的話早就簽安保條約了啊zzz

看川普說要幹啥就能幹 有什麼利益集團？真的有利益集團就不會對全世界開打關稅戰

邏輯自相矛盾。美國在台海問題上執行戰略模糊的用意，是要同時嚇阻中國和台獨。但如果連台灣島上一個普通老百姓，都看得出美國「一定」出兵，中國和台灣的決策層會看不出？而既然中國和台灣政府也看得出美國「一定」出兵，那美國的戰略模糊根本糊不到任何一方，意義何在？

兵推應該沒有在爽過的吧 不同角度的情境才有意義

如果對美國是否出兵保持堅定信念的不是蠢就是壞

長住美國 美國沒有必定出兵 end 少自慰了

幫忙打中國沒好處幫忙讓台灣拖著一直被中國打最好最好一打打10年台積電必定遷廠到美國中國周邊經濟大城被搞爛美國保證台灣最低限度不淪陷就好當然也絕對不許你投降

嗯……美國如果會怕核戰我也是可以理解啦，但要是怕核彈，以後就不用當世界老大啦，反正誰都能拿核彈威脅他，以後大家都組核彈啦，反正核彈在手美國怕我

在澳洲講這種鼓吹戰爭的屁話真是謝謝你喔我都不知道你跟川普這麼熟

想太多頂多支援軍武後勤物資而已美國才不會冒著核戰風險去介入

所以你做事情都是預設別人絕對會幫忙的嗎？真幸福