[討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?

作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2025-06-21 11:35:49
我跟ChatGPT聊關於台海發生戰爭的想定
ChatGPT大致上是認為
如果讓中國先發動第一擊
除非美國直接參戰,台灣可以慘勝
否則如果美國僅是提供武器情報給台灣
或是完全不介入,台灣都會輸
但是另一個想定是
如果解放軍在福建大軍集結
無論美國是否支持,台灣先發制人
趁集結中最脆弱也最好打的時候
發動第一擊
ChatGPT 認為,只要情報正確
台灣先發制人打第一擊就會贏
而且軍力損失最小
當然,我跟ChatGPT 聊天的想定,沒有很嚴謹
例如解放軍打第一擊的想定
並沒有加入解放軍可以接受多少人力、物力損失
畢竟中國如果是不計一切代價
只想奪取台灣的話,那中國當然一定會贏
但實際上,中國不太可能不計代價,之為了奪取台灣
肯定還是會設定動員多少兵力、還有可以接受多少戰損
所以,台灣要先發制人打第一擊,是正確的嗎?
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2025-06-21 13:21:00
美國人阿爸以色列可以打第一擊 美國人阿公應該...
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2025-06-21 17:14:00
台灣主動攻擊在自家沿岸集結的解放軍,那台灣就是侵略方,能獲取的國際支援必然減少,甚至可能反而遭受國際制裁。而對美國來說,《台灣關係法》也明定了:美國只會支援台灣的防衛需要。若台灣主動攻擊和入侵它國,美國既沒有義務、也沒有法源援助。最後,戰爭比的是工業力。就算靠著無預警的第一擊,順利癱瘓掉解放軍主力,台灣也沒有足夠的跨海能力,能佔領或摧毀中國本土的工業力。而保有完整工業力的中國,在戰時體制的全力運轉下,很快就能恢復軍力,對失去正當性和國際支援的台灣發動反擊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com