本文為紐約時報專欄，由湯馬斯·佛里曼撰寫，他是一名關注外交的記者，曾三度獲得普
立茲獎，我個人覺得他裡面提出一些對以色列戰略的方向滿有參考價值，貼過來給大家參
考
https://cn.nytimes.com/opinion/20231018/israel-gaza-war/zh-hant/
專欄作者
為什麼佔領加薩對以色列來說是不明智的
湯馬斯·佛里曼
2023年10月18日
時報以色列記者伊莎貝爾·克什納近日問37歲的以色列陸軍坦克駕駛員沙依·列維，以色
列即將入侵加薩的目的是什麼，他的回答引起了我的注意。是要「為以色列挽回尊嚴」，
他說。「國民指望我們擊敗哈馬斯，一勞永逸地解除來自加薩的威脅。」
我之所以會注意，因為多年來，我了解到，在中東地區，最危險的四個字就是「一勞永逸
」。
所有的伊斯蘭主義/聖戰運動——塔利班、哈馬斯、ISIS、基地、巴勒斯坦伊斯蘭聖戰、
真主黨、胡塞武裝——都在他們的社會中有著深厚的文化、社會、宗教和政治淵源。社會
源源不斷地向它們提供受到欺辱的年輕男性，其中許多人從未擁有過工作、權力或戀愛的
經歷：這是個致命的組合，讓他們很容易被動員起來製造混亂。
這就是為什麼這些運動至今沒有一個被一勞永逸地消滅。但是它們是可以被孤立、削弱、
剝奪合法性和除掉主腦的——美國對ISIS和基地組織都這麼做過。不過那需要耐心、精準
、許多的盟友，以及在這些年輕人所在社會中具有合法性的替代方案。
因此，讓我大聲而明確地說出我在過去幾篇專欄文章中悄悄說過的話：我贊同拜登總統在
《60分鐘》節目上所說的，以色列「再次佔領加薩」將是一個「重大錯誤」。
我相信，此舉可能會將以色列在戰術上慘敗於哈馬斯（包括後者令人難以想像的野蠻行徑
）的恥辱轉變為長期的道德和軍事戰略危機。這場戰爭可能會把以色列困在加薩，把美國
拖入另一場中東戰爭，並破壞美國目前最重要的三個外交政策利益：幫助烏克蘭擺脫俄羅
斯並加入西方；遏制中國；塑造一個包括埃及、以色列、溫和的阿拉伯國家和沙烏地阿拉
伯在內的親美集團，從而制衡伊朗，對抗激進伊斯蘭教的全球威脅。
如果以色列現在進入加薩，它將破壞《亞伯拉罕協議》，進一步破壞埃及和約旦的穩定，
這兩個國家都是美國最重要的盟友之一；並使與沙烏地阿拉伯的關係正常化成為不可能—
—這是巨大的戰略挫折。這也將使哈馬斯能夠真正煽起約旦河西岸的怒火，並在猶太定居
者和巴勒斯坦人之間發動一場牧羊人戰爭。總之，這將直接符合伊朗的戰略——把以色列
拖入帝國擴張的泥潭，並從內部削弱猶太民主。
伊朗對以色列的頭號戰略目標一直是確保以色列繼續深陷約旦河西岸，被捲入對黎巴嫩南
部的重新佔領，重新佔領加薩——後者是伊朗最瘋狂的夢想。這樣的以色列在道德上、經
濟上和軍事上都將變得孱弱，從而根本無法威脅到伊朗的核計劃和霸權野心。
以色列應該做些什麼來確保哈馬斯發動的襲擊不再發生？我現在還不知道。我只知道，無
論答案是什麼，都不是動員36萬備受創傷的以色列預備役人員，在世界上人口最稠密的地
方之一發動一場城市戰爭。這將摧毀以色列的經濟及其國際地位。
所有這些困境必須促使拜登在這場危機中更加堅定自己的立場。
拜登必須意識到，本雅明·納坦尼雅胡不適合作為一個理性的參與者來管理這場戰爭。經
歷了如此巨大的失敗之後，納坦尼雅胡能做的最有力、最能團結人心的事情就是在六到九
個月內舉行新的以色列選舉——並宣布他自己不會參選；他即將結束自己的政治生涯，因
此以色列人可以相信，無論他現在就加薩和哈馬斯做出什麼決定，都會只考慮以色列的國
家利益；他不會考慮自己不想因腐敗指控而入獄的私利，要避免那個下場，他就需要追求
一些重大的、短期的軍事勝利，可以把這些勝利帶到以色列選民面前，作為對剛剛發生的
失敗的補償，從而保住政府中的右翼狂熱分子的支持（他們實際上在幻想以色列重新佔領
加薩，並在那裡重建以色列定居點）。
以色列最優秀的軍事作家之一、《國土報》的阿莫斯·哈雷爾上週五寫道：「以色列高層
是一個不尋常的組合。一方面是一位不稱職的總理，一個近乎莎士比亞式的人物，他個人
面臨著為自己輝煌的職業生涯畫上一個不光彩句號的危險。他對面是一群被內疚感打擊和
吞噬的軍方高官（如果納坦尼雅胡願意表現出一點點內疚感就好了）。這不是一個做出深
思熟慮的決策的完美配方。」
如果以色列今天宣布，它已經決定暫時放棄對加薩的入侵，並將尋求以更為精準的手段來
消滅或逮捕哈馬斯的領導層，同時試圖策劃一場交易，換取哈馬斯所扣押的150多名以色
列和其他國家的人質，那麼它不僅可以避免進一步傷害自己的社會以及加薩的巴勒斯坦平
民；這也將給以色列及其盟友時間，來思考如何與巴勒斯坦人一起建立一個替代哈馬斯的
合法組織。
此舉將為以色列在全球贏得大量支持，並使世界看清哈馬斯的真面目：巴勒斯坦領土上的
ISIS。
「在當今世界，戰場上發生的任何事情都可能在信息領域被推翻，所以講故事的戰爭和地
面戰同樣重要，」已退休的海軍研究生院戰略學教授約翰·阿奎拉說。「如果以色列在加
薩反應過度，就會耗盡對以色列殘存的好感，這是哈馬斯的一大賭注。以色列建設了這麼
多東西，享有這麼多東西，為世界做出了這麼多貢獻，而且還能做出更多的貢獻。賭上這
一切，採取一種不會從根本上改變其戰略困境的報復或憤怒行動，是非常不明智的。」
但是正如我說的，如果以色列還是認為必須進入加薩，抓捕並殺死哈馬斯的領導人，那麼
必須做到有一個合法的巴勒斯坦領導層來取代哈馬斯——而不是由以色列永遠掌管那裡。
如果真是那樣，每一個太陽沒有照耀加薩、水不能流動、電力不能供應、飢餓或疾病肆虐
的日子，都會是每一個以色列人乃至全世界每一個猶太人的錯。以色列有背負這個罪責的
準備嗎？
拜登支持以色列沒有錯，但他必須現在就從納坦尼雅胡那裡得到回答，否則就晚了：一旦
以色列推翻哈馬斯，誰來治理加薩？如果以色列打算接手，它能出錢重建由它毀掉的基礎
設施嗎？如果它不出，誰來出？以色列打算讓加薩南部正在出現的人道危機持續多久？以
色列有在加薩建定居點的計劃嗎？以色列是否尊重加薩的邊境？它是否有幫助重建約旦河
西岸巴勒斯坦權力機構的計劃？
由馬哈茂德·阿巴斯領導的西岸巴勒斯坦權力機構是個軟弱而腐敗的組織，正日漸失去合
法性；它連西岸都管不好，何況加薩——這就是納坦尼雅胡想要的效果，他隨時可以說他
沒有和談的合作夥伴。
不過也不能全落在納坦尼雅胡身上。不管大家信不信，巴勒斯坦人也是有自主性的，而巴
勒斯坦權力機構所容忍的腐敗，以及阿巴斯趕走迄今最能幹的領導人——前總理薩拉姆·
法耶茲——這一事實，也起到了很大作用——這件事，每一個巴勒斯坦人的朋友都應該大
聲說出來，不能只是歸罪於以色列。
但說到底，以色列還是需要徹底重新思考自己與西岸巴勒斯坦人的關係——同時也包括整
個定居者運動——如果它打算在加薩取代哈馬斯的話。如果在以色列政界中對可為與不可
為的界定仍然取決於定居者運動，那麼西岸還會有災難發生。
我的底線？只需要問這個問題：如果以色列今天宣布暫時放棄全面入侵加薩的計劃，誰會
高興，誰會鬆一口氣，誰會不高興？伊朗肯定會非常沮喪，真主黨會失望，哈馬斯會傷心
欲絕——它的全盤戰爭計劃落空了——弗拉基米爾·普丁會受重挫，因為以色列不會消耗
美國本應送往烏克蘭的大量彈藥和武器了。西岸定居者會怒不可遏。
與此同時，每一個以色列士兵和每一個以色列人質的父母會如釋重負，加薩的每一個被捲
入戰火的巴勒斯坦人會如釋重負，以色列在世界上的每一個朋友和盟友——首先就包括約
瑟夫·R·拜登——會如釋重負。我要說的就這麼多。