我在原文章裡面有回文
原 PO 要問的應該是大規模的美軍基地
我也表達了機會可以說沒有
但是我最近也有疑惑想請教板上各位專家先進
目前看來
現階段威脅來自於中國，朝鮮，俄國
因此美國在第一島鏈駐紮軍隊
而這三個國家都有核武
面對威脅的南韓，日本，台灣，菲律賓，等國則是沒有核武器
其中除了台灣沒有美軍基地以外
其他國家都有
回頭來說
台灣要駐紮美軍基地
除了情勢上的困難以外
經費的開支也會很大
相對如果讓台灣發展核武
除了有極大的嚇阻作用以外
相對美軍基地的費用也便宜
但看到最近局勢的升溫
美國武器來不及交付
國內對於這議題卻很少有公眾人物提出
也沒有看到國軍或是立法委員討論
請問這是一個不能揭開的議題嗎
有什麼考量是不能討論也不能做的事情
總不能以前我們偷發展被抓到後
在現在局勢變化這麼險惡
還不准台灣人討論吧
※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言：
: 美國對第一島鏈的重視非常明顯
: 在日本 菲律賓 開了好幾個基地
: 展現出對第一島鏈，防堵中共的決心
: 在第一島鏈上，唯一沒有美軍駐軍的就是台灣
: 台灣位在第一島鏈的中心
: 美國在台灣駐軍的機會如何？高嗎？