Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝

作者: xyz168 (小黑)   2023-04-09 11:00:05
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《ryutw (ryu)》之銘言:
: : 這邊借用徐某人的part2
: : https://youtu.be/1dw_mLVc1BQ
: : 從影片來看,以及前幾天流出的戰情中心照片
: : 推測烏軍充分的利用discord頻道語音及直播分享畫面的功能
: : 除了加密實在不行,及必須仰賴星鏈或民用通信網路外(還是加密問題)
: : 對照現有通訊手段,具有快速即時、易上手、成本低及通用平台的優勢
: : 國軍的話,光加密就沒人敢推了,即使是作為應變計畫
: 認真說
: Discord也好
: Telegram也好
: 甚至LINE都行
: 若論實體層 4G通訊
4G安全嗎?
下面這個攻擊告訴你!
https://imp4gt-attacks.net
另外,基於行動通訊協定的設計,很容易遭受阻斷服務攻擊,細節不說明!
: 甚至WIFI的WPA2
WiFi WPA2安全嗎?
1. 採用PSK,基本上還是採用對稱式的密碼演算法,可字典破解
2. 有不安全的實作,可遭受金鑰重安裝攻擊。
https://www.krackattacks.com
所以有WPA2,安全嗎?請看下面!
Dragonblood: Analyzing the Dragonfly Handshake of WPA3 and EAP-pwd
: 理論上他們的加密都夠軍用的了
: 現代的RSA-2048、AES-256加密
RSA-2048不夠了....
AES-256要可以用之前,金鑰怎麼取得?怎麼保護?在哪裡加解密運算?
side-channel attacks?
: 只要原始密鑰夠長、沒有亂搞
光是沒有亂搞就多難去實現?
: 足夠抵擋你用最強的超級電腦破譯幾年了
雜湊演算法SHA被破SHA-2被破...
AES-256會不會被破?戰時的破解跟民用的破解等級可能不同。
不過只要金鑰頻繁更換,就可以保護秘密在一定時間,例如一天?一個禮拜?不被破解。
: RSA-2048可能會被量子電腦破譯
RSA-2048破解不需要用到量子電腦
: 問題是目前還沒有一台量子電腦能真正作到
: 所以為什麼要搞這麼複雜
: 這次俄烏戰爭真正讓人看到的是
: "商用系統的好用與便利之處"
: 國軍如果真的有心
: 就應該開發戰術平板
: 可以用2G 3G 4G WIFI 乃至軍用無線電平台連線
: 還可以外掛任何通訊模組
這些都是標準通訊,他們的安全標準其實不如你想的安全...
又是整天都有全世界的研究人員在研究,先想想吧
你可以把它當作第二層的防禦,但是不該沒有屬於自己的一層防禦。
不然就是把命運交給別人!
: 然後上面跑個即時通訊軟體
: 不要再整天想那些有的沒的
: 那些上天下海的黑科技是美軍在玩的
: 你說開發個戰術平板、寫個LINE給國軍用
: 都是現成的商業技術 都有現成的人才
: 如果這都做不到
: 台灣是什麼莫三比克是不是
: 欸, 有黃埔在, 是
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2023-04-09 16:48:00
半桶水,無線通訊中也不是外層加密這件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com