其實講加密容易，有兩個基礎，一個是如何建立基礎設施，第二就是金鑰的管理。
1. 民用的加密普及，主要是公開金鑰基礎設施的使用，也就是數位憑證的使用。
這需要基於每個裝置都需要部署數位憑證，憑證是憑證中心發的，就像是數位身分
證。但是這可能造成一個問題，如果我方通訊設備被擄獲，戰時無法透過網路即時
連結，就有可能造成敵方狹持我方設備，進一步竊聽訊息。戰時的狀況可跟民用狀況
差異很大。路上不太會有人強搶你的手機或是電腦，就算有，網路順暢，可以很容易
做憑證的撤銷。
另外一條路就是走對稱式金鑰的分配，但是同樣會有戰時基建以及裝備被狹持的問題，
另外，就是金鑰的發放需要走安全的註冊程序，這個軍方必須要自建一套。光是戶政
資料洩漏，我就深深的懷疑，軍方可能單靠政府建立的金鑰發放系統來安全的發放
金鑰嗎？
2. 金鑰的管理本身就是很大的學問，你的金鑰不能放在軟體裡面，要有專屬的硬體，
我們目前手機跟電腦通常採用password (credential) manager，基本上，這是軟體
實現，不安全的！(補充，現在認為安全是因為不會有人集中火力破解你，另外我們
有很多第三方認證的方式確認身份，但是這些手段，不能假設戰時是存在的)。
因為我們通常不能將裝置視為是乾淨安全的環境，有太多可能的點
可以入侵，如不安全的後門軟硬體，如用到第三方或是公開原始碼，也擔心會有漏洞
問題。可以安全存放金鑰的方式就是可信安全硬體，例如手機的SIM卡就是一種，現在有
eSIM，不過需要軍方自建一套獨立專屬的金鑰發放系統。
另外加密的系統會不會被破解，又是另外一個問題。說加密目前很安全的，很方便的，
可能不了解箇中的巧妙與學問。
一、二戰使用德日加密器最後也都有被破解，如要採用現代通用的加密演算法，更是需要
防範對方用大量算力，以及集中火力的分析破解。
所以說加密，弄個toolkit裝在通訊設備上，或是軟體實現SSL/TLS的，這大概就有點門
外漢了，我相信敵人不可能沒有資安密碼專家。
※ 引述《ryutw (ryu)》之銘言：
: 這邊借用徐某人的part2
: https://youtu.be/1dw_mLVc1BQ
: 從影片來看，以及前幾天流出的戰情中心照片
: 推測烏軍充分的利用discord頻道語音及直播分享畫面的功能
: 除了加密實在不行，及必須仰賴星鏈或民用通信網路外（還是加密問題）
: 對照現有通訊手段，具有快速即時、易上手、成本低及通用平台的優勢
: 國軍的話，光加密就沒人敢推了，即使是作為應變計畫
:
: ※ 引述《allen970893 (阮麵筋)》之銘言
: : 原文恕刪，後續part.2影片
: : 拍片的單位是54機步旅K-2營，有自己的YT頻道
: : 這個T字路口目前總共有四部影片，烏軍戰車攻擊壕溝part.2為最後一部
: : https://youtu.be/lDJzp_Yej94
: