Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2023-01-13 11:46:51
※ 引述《buji ()》之銘言:
: 如解放軍不率先襲擊美日,只打台灣,美日大概也不至於先開第一槍。而只是如烏克蘭模式
: 不斷運送武器彈藥訓練與開圖。
: 是不是意味在這想定,共軍就沒有獲勝機會,所以不得不先打美日?
這問題就等於 二戰日本為什麼要先打珍珠港啊
美軍駐日駐韓跟印太司令都已經公開表達過會援助台灣
還要賭美軍不會出兵的根本是鄉愿.
既然假設美軍會出兵 那當然只能先發制人轟炸美軍基地能打多少算多少
打美國的下場是主要城市都會被炸爛
不打美國那美軍會限制在只攻擊出兵台灣的解放軍 大概是這樣.
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2023-01-13 19:48:00
這邊要訂正一下,修昔底德陷阱是有過一次霸權和平更替的例子,但正如樓上所言,那是因為英美關係好,中美之間沒有這種可能,民族文化意識形態都差距太大,兩邊的勝敗不只是國家之間的問題,更是民主與獨裁體制良劣之爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com