※ 引述《a5mg4n (a5)》之銘言：
: 對於飛彈攻擊的效果,
: 美軍對敘利亞機場全數命中但無甚效果的案例常被討論
: 但如果當時不是打機場,而是以59枚戰斧攻擊電力系統的話,
: 大概能讓敘利亞回到黑暗時代超過一次
: 當時不這麼做的原因除了政略(例如避免製造太多難民)外,
: 不知有無其他因素?
: (以對南斯拉夫和對伊拉克的經驗來看,
: 國際上對於攻擊電力設施似乎尚能容忍,不至於造成太大的風波)
: 敘利亞電廠列表
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Syria
: 3處水力電廠,12處火力電廠
: 要讓敘利亞回到黑暗時代需要的飛彈數量,
: 或許可稍樂觀估計約需57發如下?
: 水力發電廠:~14發
: Baath Dam(81MW):2發
: https://i.imgur.com/CpWcmXZ.jpg
: Tabqa Dam(800MW):4~6發
: https://i.imgur.com/LdFODR0.jpg
: Tishrin Dam(630MW):6發
: https://i.imgur.com/l8TDyFs.jpg
: 火力發電廠:~43發
: Aleppo Thermal Power Plant(1065MW):5發
: https://i.imgur.com/GbherGT.jpeg
: Al Nasryeh (Nasserieh) OCGT Power Plant (384MW):3發
: https://i.imgur.com/QkaQokA.jpeg
: Al-Zara Thermal Power Plant(660MW):3發
: https://i.imgur.com/aL1ZiRx.jpeg
: Banias Thermal Power Plant(680MW):
: Google空照圖相當模糊,姑且取為4~6發
: Dier Ali CCGT Power Plant(750MW):4發
: https://i.imgur.com/IoXXhQo.jpeg
: Homs Refinery Cogen Power Plant(64MW):1發
: https://i.imgur.com/oEZVNkT.jpeg
: Jandar CCGT Power Plant(700MW):6發
: https://i.imgur.com/jRwO9IB.jpeg
: Mehardeh Thermal Power Plant(630MW):4發
: https://i.imgur.com/EPcAeZX.jpeg
: Swedieh (Suwaidiyah) OCGT Power Plant (150MW):3~4發
: https://i.imgur.com/2eOzMX3.jpeg
: Teshreen (Tishrin) Power Project(400+256MW):4+2發
: https://i.imgur.com/G504xyg.jpeg
: https://i.imgur.com/uESsESe.jpeg
: Thayyem Power Plant(96MW):1發
: https://i.imgur.com/cvcDB2i.jpeg
: Zayzoun (Zayzun) CCGT Power Plant (已經被炸平)
按照這次世界第二軍事大國飛彈轟炸烏克蘭的戰例
烏克蘭光拿些1970年代的玩意
就可以有75%的攔截率
德國跟美國隨便給幾套防空飛彈系統
攔截率又上升10%
台灣本身的防空實力應該遠超過烏克蘭
所以攔截率再上升個5-10%是可能的
所以如果要用飛彈襲擊，飛彈數量十顆可能才有一顆摸到目標
然後基輔這種情況，轟了幾個禮拜電力又逐漸恢復了
國外也是幾百台幾百台的發電機送來
台灣冬天老實說跟基輔差很多
凍死人的話可能會有
但是每年寒流都會死一些
所以要靠轟炸民生設施造成敵方屈服
以世界第二大國目前實際操作
確定是沒有辦法了
至於中國的話
現有飛彈數量再多個10倍，可能會有幾顆可以摸到目標
至於說效果，有多少效果就很難說了
還有一個地方
台灣其實每個大樓地下室都有緊急發電機
雖然理論上是給公共用電的
但是再怎麼說，他還是一台發電機
而且功率都不小