原文來源：
https://www.gvm.com.tw/article/97537
原文摘要：
年底恢復役期？台灣軍事訓練役走冤枉路，誰的錯？
戰略處境複雜嚴峻國家 無一可輕視自身國防
但放眼世界，只要有敵國入侵疑慮的國家，在兵役制度上，幾乎都會選擇徵兵制。
這些國家選擇徵兵制，主要有幾點考量。首先是一但國家遭入侵，打的是國土防衛戰，必然
需要大量的地面部隊，唯有徵兵制，才能將龐大的人事成本控制在一定範圍內，避免將國家
吃垮。二來是徵兵制除了可以提供大量的現役部隊，讓大多數人進行軍事訓練外，也有利國
家進行後備動員，便於緊急狀況中，立刻召集百萬大軍抵御外敵入侵。
例如和周遭阿拉伯世界關係不睦的以色列，全國人口雖然只有900多萬人，但卻維持一支人
數超過16萬人的軍隊，且規定男性服役2年半、女性服役2年，預備役人數超過50萬，即便退
役每年仍需教召28天。
同樣面臨北韓威脅的南韓，也是採取相同作法，分不同軍種，役期介於1年6個月至1年10個
月，並儲備450萬的後備大軍。
就算是奉行和平、中立、不結盟外交政策的新加坡，500餘萬的人口也維持一支人數7萬以上
的軍隊，更擁有90萬人的後備部隊，從人口占比來說，均雙雙超越台灣、南韓兩國。新加坡
男性需服役兩年，每年需教召40天，且連續10年才結束。
這些例子都說明，戰略處境複雜嚴峻的國家，沒有一個可以輕視自身的國防，否則國小又弱
，缺少話語權，易成鄰近不懷好意國家刀俎下的魚肉。
心得感想：
一堆人不願役當兵，躲替代役
還有人主張無人機取代人力云云，意氣之詞也無法以理服人
新加坡以色列南韓都是徵兵
能取代人力人家不會優先採用
還輪得到台灣？
該恢復的役期還是要恢復