※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列
: 時間: Thu Dec 15 07:01:17 2022
:
: 我覺得主要是看任務需求吧？
: 像是裝甲、陸戰、機步旅，防衛/指揮部，當然是多多益善，
: 戰力自然也是希望能夠進一步提高
:
這位版友可能沒有服役過吧? (下面 jobli 版友友提了)
裝甲/機步都是著名的艱苦單位 - 連志願役都招不滿了, 還能擴編?
以前軍團還有一句話.. 大金小金, 莫到萬金, 就知道這些地方有多惡劣
另外一個潛台詞是, 沒有錢.
要裝備/維持一個裝甲旅的預算比純步兵守備旅高很多.
: 後備旅，大家都知道戰力太爛，需要提升，也不用提
: 是說後備旅沒有摩托化也是很令人迷惑的規劃.......
下面一堆版友回你了.
這邊要補充一點的是:
戰鬥序列看起來很多, 但是攻擊方有主動優勢,
所以一部分的部隊無法配上用場.
舉個例子, 如果對方從台中上來, 目標直攻台北
那就只有六軍團/十軍團的兵力會有威脅.
以前有演練過跨戰區支援, 不過..
: 推 ricky8978 : 如果假設只剩3個，野戰加給就可以增加一些囉，而且 12/15 10:31
: → ricky8978 : 相對應的高司單位也能裁掉不少，基層素質也會相對提 12/15 10:31
: → ricky8978 : 高，當然啦都是做夢，看看就好 12/15 10:31
說殘酷一點, 這有兩個大方向:
1. 願意花多少資源
2. 執行的方向和方式
甚麼陸軍訓練很糟, 很蠢, 都是屬於執行方向和方式
這倒是容易解決 - 資源投的夠多, 誰做不好就換掉, 弄個幾次就能慢慢進步了
比較慘的是, 不願意投入.. 也就是不願意出錢(加稅或義務役), 只想爽
那才是真的完蛋了.