俄羅斯如果.真的.假設用核武
那劇本太多了
把態勢從低到高排一遍好了
1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛
2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇
3. 用戰術核武炸烏克蘭前線軍隊
4. 用戰術核武攻擊烏克蘭後方據點與補給線
5. 用戰略核武攻擊烏克蘭任一處/用核武攻擊烏克蘭主要城市
6. 用核武攻擊北約任一處
以上攻擊還可以 再細分為
A. 單次攻擊 或 連續攻擊/大量攻擊
B. 單純攻擊 或 威嚇退兵 或 威嚇全面投降
然後把美國跟北約的可能回應也從低到高排一遍
1. 全面性的禁運與經濟制裁/終止外交關係
2. 無限制無限量軍援
3. 北約設立禁航區/遠距發動攻擊
4. 北約地面部隊進駐(並宣稱受攻擊等同北約受攻擊)/
北約將烏克蘭部分或全部列入核保護傘/
美國警告俄羅斯底線否則將實施本土攻擊
5. 北約對俄國核武設施實施外科手術式打擊/
美國警告俄羅斯底線否則將實施核反擊
6. 斬首普丁/北約聯軍進攻莫斯科
7. 交付核武給烏克蘭使用
8. 核反擊 (同樣的層次可以從低到高)
在這麼多種來回的組合下,
這個問題是沒有答案的,
沒有人知道俄羅斯想做到什麼程度,
美國與北約想回應到什麼程度,
好比說
1 - (單次攻擊) (威嚇退兵)
北約難道要直接升高到 9 核反擊?
又或是說
4 - (連續攻擊) (威嚇投降)
難道西方只以 1 + 2 回應?
這其中甚至還包含了無法掌控的變因
好比說俄羅斯的核武載具被悉數攔截 這樣還要反擊嗎
核武載具部分失效、掉入俄羅斯本土炸到自己 這樣又要怎麼算
太多亂七八糟不可預測的狀態
而這還只是第一回合
如果第二回合俄羅斯升高或降低態勢呢 又要怎麼走
組合多到無法想像
所以我個人建議, 這問題不需要討論,
因為不會有答案, 我們就看著辦就好