Re: [提問] 俄國的動員兵對俄國戰況會有何幫助?

作者: gk1329   2022-09-30 09:00:45
怎麼會是血賺
你的想法就是
中俄思考模式
人命不值錢
50萬人死亡
就代表少50萬後勤
這些人未來
可能有多少
生產力消費力
都不用算進去
還有國家人民
看到國家這樣
對待自己國民
會是什麼想法
人民會支持還是出賣
這樣的國家
我怎麼看都是血虧
根本大爆賠
只能走北韓路線了
※ 引述《papamonkey (papa)》之銘言:
: 假設俄羅斯動員50萬砲灰兵,以每100人為單位分散訓練,大概可以分5000個中隊
: ,這些人用處不是來上前線拚殺,而是故意弄成堆來給海馬斯點名呢?
: 給海馬斯精準彈藥點名2發滅一隊也要10000發彈藥,更不用說目前看到的影片,
: 都至少一次2台齊射一輪彈藥,以這兌換比俄羅斯賺爛吧?
: 再加上給烏軍沒日夜的打,一天殺50個中隊也要三個多月才殺得完,完全可以拖到時間
: 畢竟用100名100塊動員兵,去換2枚海馬斯精準彈藥,"血"賺
: 這是不是可以解釋為啥發給動員兵的裝備那麼爛,訓練一天就送前線,
: 因為他們的用途就是來消耗彈藥的
: 補充一下我這邊指的擺拍是演整套的,就像前面有文章提到,連上頭長官都是動員來
: 掛名的,這種介於一般火炮點名不到的集結單位,沒事就後面挖戰壕練體能,給的
: 食物裝備用最低限度,連後勤運送也是用前面文章看到的二戰卡車加砲灰兵來運送,
: 彈藥就拿挖出來的骨董堆一堆看起來像一個基地就好,實際維持成本超低
: 註明:是替烏軍擔心彈藥不夠,一天才500人渣太慢....
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2022-09-30 09:16:00
普丁搞不好就只想著自己的權力和面子,至於幾十年後他都死了俄羅斯的未來干朕屁事
作者: takanasiyaya (cloud)   2022-09-30 09:20:00
那是吃了納粹德國的科學家好不好,一代過去就趕不上美國了
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2022-09-30 09:22:00
歷史告訴你獨裁者倒台通常沒好下場(尤其這種侵略失利被迫下台的)布丁當然不顧一切也要保住自己地位
作者: TinCanEngine (StirlingEngine)   2022-09-30 09:44:00
法國在一戰也是浪費人力,然後戰間期以為蓋了防線就能節省人力,但是二戰證明沒有足夠的預備隊,該被打穿的照樣穿
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-09-30 09:49:00
蘇聯其實是在冷戰中期最強勢西方其實要到電子技術點起來才有優勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com