※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 我實在不是很清楚為什麼烏克蘭不斷地透漏消息說普丁可能用核武
: 不過我有一個看法是
: 在動用核武之前
: 俄羅斯還有一個武器選擇就是化學武器
用膽小鬼遊戲來講你就知道了
在膽小鬼遊戲裡面
對於雙方最理想的情形是雙方互相叫囂要保證毀滅
但是最後一刻互相讓步
典型的案例就是古巴導彈危機
對雙方最慘的結果是一方讓步
但是另外一方不踩煞車
眼見要輸的一方看到要扯底失敗
心一橫撞上去兩敗俱傷
典型案例就是納粹德國吞併波蘭
動用核武其實就是俄羅斯劃了底線
我最少要拿到頓巴斯地區
不讓我拿到我就要用核武
對美國來講
誰管你要不要頓巴斯地區
今天我讓步，明天會不會說不給我赫爾松/哈爾科夫我就要用核武？
但是西方也畫一條底線是我提供的武器只限於烏克蘭領土
化學武器就沒核武的作用了
因為烏克蘭的確是有能力製造化學武器，並且投送到俄羅斯領土
: 在敘利亞阿富汗等戰場
: 俄軍用化學武器沒有在手軟的
: 在烏克蘭戰場，化學武器的使用在道德與爭議性來說跟核武相差不遠
: 造成的震撼與恐懼力也很強大
: 但使用的成本遠低於核武
: 如果俄羅斯真的敢用核武
: 那幹嘛不敢用化武?
: 這兩種東西用下去的後座力是差不多的，都給NATO實質參戰的理由。
: 從這角度來看，我是對於俄羅斯敢用核武(不管是戰術還是戰略)
: 抱著非常保留的一個態度