※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 請問一下
: 目前的砲兵
: 可以單純從電腦 輸入要打的座標
: 然後顯示出要調整的方向仰角
: 就可以發射出去嗎？
: 這樣的彈著點 誤差是多少呢？
: 純粹好奇，如果一切電腦控制好
: 那麼砲兵的操作技巧 是不是可以單純化？
: 讓一名百姓 操作火砲會是困難的事情嗎？
我那時候待的是永康砲校，搞不好一挖就知道我是誰了。
老實說，砲校的火砲保養是真的精實，
每個禮拜打一次實彈，下午三點左右回營就一直保養到至少晚餐後。
每次出場前，前天晚上一定是再三確認每個部件正常無虞。
出場當天一定是每顆砲彈的重量與火藥一發發稱重。
實彈射擊當下，絕對不苟言笑連講話都不行。
只要稍有放鬆，當場就是不留情面破口大罵。
那個氣氛之肅殺，壓力山大。
但是即使是如此，火砲的落彈點也不是算出來那麼準確。
這是即使電子化精準計算也無法修正的誤差。
電子化能改善的部分主要是避免畫圖時的人為誤差，
而非節省時間或是增加準度。
再加上，前觀指令進來我們只需要不到兩分鐘就畫完了，
所以說要節省多少時間也很難。
因此，對傳統火砲來說，光是只有射指電子化
可說是吃力不討好，好處不多。
真的要做到連陣地電子化，讓前觀的指令直接送到火砲上，
讓整台火砲的方向與仰度等諸元自動化，
這樣火砲電子自動化才有意義。
這樣做下來不僅射指所可以省了，
砲班也可以省下很多人力。
我記得十年前國外就有類似的系統，砲班只要三個人。
這部分的工作其實美國法國等國家很早就完成了，
其實概念非常簡單，做起來也不難，
那台灣為什麼遲遲無法成功？
因為用不到啊！
沒有戰爭，系統也賣不出去，我做這個起來要幹嘛？
雖然說還是有在發展類似的軟體或概念，
但是陸軍的指揮系統與官僚體系有種種問題
讓這樣的研發裹足不前。
至於是什麼問題，我看到的也只是片面，
以後有機會再說吧。