Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢

作者: Leon (Achilles)   2022-09-26 12:26:11
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言:
: 因此,如果俄國想在烏克蘭打一場有限的核戰爭,來嚇
: 退美國逼美國放棄烏克蘭,很可能反而刺激美國,對俄
: 國核部隊實施先發制人。即使美國不立即升高到解除俄
: 國核武,美國也有能力用飛彈防禦或有限報復,讓俄國
: 明白此舉無效。
這是非常有可能的.
拜登民主黨政府目前的戰略排序很明顯,俄羅斯是首要敵人
中國是個可以合作的競爭對手. 
尤其國防部長,奧斯丁有講過:
他們的目標是要解除俄羅斯的軍事能力 (我是看原文的, 翻得不好請見諒)
對於俄羅斯看來.. 嗯講白了就是對付二戰結束的日本和德國那樣.  
: 俄國唯一能大規模傷害美國的方法,就是第一擊就全力
: 出擊,將核彈全部射出。而這即使普丁想做,恐怕是俄
: 軍都不願考慮。俄軍有很多辦法可以洩密,來交換美國
: 只處理普丁,不毀滅俄國。
我是覺得局勢不太相同, 因為這個賽局裡面..
1. 中國的力量比以前美蘇對抗強的多.
2. 歐盟(德法)根據地緣政治, 現實面並不需要關心烏克蘭死活.
相反的, 和俄羅斯有很多可以合作的地方
3. 美國很多人(有民意調查的)不覺得前蘇聯兩個國家內戰,
需要弄成美國俄羅斯第三次世界大戰開打.
不過, 根據前總統, 歐巴馬的名言, 千萬不要低估拜登搞砸事情的能力..
作者: leom1a210343 (小黃)   2022-09-26 12:42:00
中國會有蘇聯強嗎 連北韓都不聽話了
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2022-09-26 12:54:00
看海軍艦隊規模就知道了 中國比蘇聯強
作者: leom1a210343 (小黃)   2022-09-26 13:06:00
但是中國能源糧食沒有蘇聯那樣能自足蘇聯是硬對抗 中國是分化西方?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com