Re: [分享]「恢復一年兵役」增強國防?國關學者張

作者: hayate232 (CY)   2022-09-15 18:59:07
※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言:
: 心得:
: 他之前有當過國防部副部長陳必照的機要秘書
: 多少對於台灣國防有一定程度的了解
: 然後他也說到一個重點:
: 台灣的海空軍沒有辦法跟美軍合作
: 這是十分致命的
: 就連現任佛州州長Ron DeSantis 也提醒過要跟台灣海軍有軍事交流(他就海軍退伍的)
: 另外他也用國際政治角度來看這件事
: 把國防看得更廣
: 原文網址:
: https://watchout.tw/reports/n5HSpthAwPSzLnclpUUh
義務役在空軍最多就防砲,海軍也要有相關技能,最後就丟到陸軍單位然後步兵單位講難
聽就是垃圾場,每一個義務役最想要的是在指揮部顧機房吹冷氣吧。
所以改1年,黃埔精神不改也沒用阿.
那個喬夾 我不信205廠生不出來,人家美軍都是橋夾按下去,1個彈匣10發,發幾個給你
慢慢玩,我們還在6發裝子彈,如果有安全問題那就打10發就好不要打到5-6個彈匣。
移動射擊 戰術射擊 義務役空操,志願役打實彈 也沒問題吧?
人家USMC是 一個訓練官帶一隊,打好幾輪 我們是一整個營過去打,清槍的時候兵自己
也不知道要看哪裡跟著複誦口令而已
換彈匣也是要訓練的好嗎?
https://youtu.be/L4orK_3fLuA?t=265
本質學能都沒學好,還想學烏俄戰爭 玩標槍飛彈,那東西也不是給1年義務役打的
作者: tank20050405 (a10tank)   2022-09-15 19:25:00
那些組織的民也有對應訓練民兵*我想原po重點在大家在重視國,想著加那可以強化戰力時,對如何處理軍方老舊、效益低下、缺乏實質訓練的改善方式有點少吧。有教才有人員沒在聽的問題,換彈匣明顯是內容沒排,不然打靶時發兩個彈匣就可以訓練操作了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com