前言:
布丁經歷烏軍的哈爾科夫大潰敗後應該信心大失
以下拙見提供布丁可能選擇分上中下策
分析其利弊得失
筆者立場不偏俄國或烏克蘭
純人民和軍隊最小損失立場
簡言之非戰立場
要打可以速戰速決減少人民和軍隊痛苦
不論俄國或烏克蘭戰爭哪有不死人的
筆者就是銀英迷極端反戰立場
卻對戰爭戰略戰略極端有興趣
主文:
1.上策:
立即找大國調停例如中國法國等
聯合國常任理事國中英法美俄五常
美英幾乎不可能當調停人
日德根本沒分量調停
利:
立即停戰化解被倒戈和下台危機
弊:
俄國面子掛不住和現有佔領區得吐回去大半
2.中策:
繼續凹單冬季最後一次大反攻
利:
擴大佔領區和保持對烏克蘭和歐美的軍事壓力
弊:
成敗風險極大萬一在輸俄國可能因再次此解體
3.下策:
直接丟戰術核武在烏克蘭軍聚集處
利:
一次處理掉烏軍主力部隊
永絕後患
弊:
後續俄國無法占領一片焦土
犯下二戰以來除美國丟日本核彈
布丁成為第二位不會打仗的希特勒
各國繼續擁核自重深怕被炸
小結:
俄國可能在上策和中策猶疑不定
至於下策可說是變成民族罪人
直接變成普魔化身
引用明居正老師的目前世界一霸四強
美獨霸日-中=俄-歐盟
四強內部各有地緣政治考量
互相戰略地緣互相牽制
相較可能調停法國和中國
馬克宏熱衷於跑俄國
馬內政不行希望外交補回
減低國內通膨壓力
再來一次黃背心運動直接變跛鴨總統
中國在烏克蘭有其利益
雖然不希望俄國強大
但是俄國裂解後對中國不一定有利
調停不站邊順便拿重建後訂單
習大大20大前最怕亂不能連任第三任
中烏關係其實很好中國一堆軍武技轉於烏克蘭
況且烏克蘭被俄國吃掉對中國戰略反而有害
中國北方又得從佈重兵
中俄非正式同盟關係沒止境其實各懷鬼胎
對俄國而言最低限度領土
克里米亞和烏東兩小國
其他的我看俄國根本沒有足夠兵力佔領
停戰談和聯合國維安部隊進駐烏克蘭
目前連高加索的亞美尼亞和亞賽拜然開始內戰
擺明不甩俄國老大哥
俄國戰略其實處於被戰略包圍情境
其附近鄰國或加盟國內亂早無力處理
上兵伐謀其次伐交其下攻城
顯然布丁KGB的訓練沒有讀過孫子兵法
和戰兩手策略本就是基本常識
俄國二月底攻勢早被美國看破
烏國領導者輕忽布丁軍事投機的決心
現在是該設下停損點的時間了
千萬別忘1905年的日俄戰爭和1991年蘇聯崩潰
俄國再打下去穩四分五裂的
至於中策俄國冬季再賭一把
賭輸之後可能直接布丁下台
賭贏就拿回夏天之前的佔領區
軍事特別行動只是想把烏克蘭打怕
把烏克蘭打死並不符合俄國國家利益
反而生出無數多類似車臣的恐怖分子
假設布丁出下策能可以說布丁離瘋狂不遠
政權已到走投無路之處
個人淺見學識不足歡迎各方先進批評
引述資料:
明居正的國際關係理論
孫子兵法計篇第一和謀攻篇第三

排版QQ

看得真的很辛苦，就不推了，簡化為博弈理論可能會使讀者比較方便理解。