Re: [轉錄] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰

作者: longyin (龍吟)   2022-03-16 07:08:39
※ 引述 《wahaha99 (此方不可長)》 之銘言:
:  
:  
: 其實沒這麼複雜, 台灣沒有縱深,
: 也沒有腹地可以打游擊、運動戰,
: 所以台灣需要的是能夠撐過第一波攻擊後的反擊力量。
:  
: 如果沒有意外, 第一波攻擊一定是飛彈的飽和攻擊,
: 針對所有軍事用地、機場、雷達、防空系統,
: 只要老共認定已取得一定空優, 接下來就是戰機凌空,
: 徹底壓制台灣防空火力, 掩護下一波軍事行動。
:  
: 這時候才會知道共軍選擇的是海上封鎖,
: 或是全面進攻, 打登陸戰。
:  
: 所以問題就是,
: 1. 如何撐過第一波的攻擊
: 2. 我們要有什麼反擊力量
:  
: 這兩個問題的答案結合起來就是, 機動飛彈車
: 防空飛彈車 與 反艦飛彈車
:  
: 機動飛彈車可以在第一波打擊後保留下來,
: 並且讓共軍無法取得絕對空優,
: 這樣不論是海上封鎖, 還是登陸戰,
: 都可以再被我們的反艦飛彈與岸防部隊收拾掉。
:  
為什麼拜登政府從國防部到國務院一直建議
國軍去搞非對稱作戰呢?不喜歡台灣發展
大空軍大海軍?
以我的觀察,就是評估認為這些斥巨資買的
先進武器,戰時很可能發揮不了作用,一百
幾十架F16起飛不了幾架,主要水面軍艦也
很快會被空軍擊毀。
解放軍的空地導彈會在防空導彈射程外源源
不斷地發射,壓制機場和防空陣地。
所以,美國希望台灣把大海軍大空軍的巨資
去買反艦防空,反坦克便攜防空等導彈。
這樣反艦導彈發射器最少能有幾千,防空導彈
連四五十個,幾十萬枚反坦克導彈和便攜防空
導彈,戰時民兵每人一具也不是夢想。
而且,即使解放軍花費大力氣壓制了防空和
反艦力量,進行了登陸,面臨的也是全面
固守城鎮進入居民區隱蔽的幾十萬大軍,
手中數不勝數的反坦克導彈和便攜防空導彈,
敘利亞的經驗看,對付這個,沒有任何好辦法
,只有投入海量人力用巨大的犧牲一個街區
一個街區的爭奪,炸毀所有目視範圍的建築,
推平城鎮才能打贏城鎮戰。
而解放軍肯定是希望國軍能離開建築,進行
野戰,進行機動作戰,進行正規軍交戰的。
隱蔽進城鎮,鑽進居民區,重武器全部藏起來
是解放軍不樂於見到的。
以上就是美軍的思維,這種戰術至少能讓
解放軍耗時兩到三週才能把藏進城鎮居民區
的反艦和防空導彈清理差不多。(每天幾百架
次,花費幾周清理幾千部反艦和防空導彈發射
器)
登陸後,還要不斷增兵,逐個城鎮打巷戰,再
花費一個月以上付出海量代價才能打下台灣,
兩邊都會有海量傷亡。
這樣美軍才有充分的時間調兵遣將,聚集力量
,才能充分考慮是不是參戰,最後參戰才有
機會用最小的代價給解放軍最後一擊。
這大概就美國的想法。
如果斥巨資的海空軍在戰時發揮不了太多
作用,解放軍登陸時常備精銳陸軍進行機動
作戰,打正規軍交戰,這其實是美國不想看
到的,這個可能會擊退登陸,但也很可能會
迅速被擊敗,失去進行持久城鎮戰的資本。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com