※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: : 但是台灣現在的戰略就是灘岸決勝
: : 想要改,只有總統能下令,院長/部長都不行
: : 為什麼很久沒人提要陸戰了,因為戰略不同意啊
: : 如果今天有一個總統或是總統候選人說,我的戰略是
: : 來陸上打,用台灣人的血肉來擊退中國
: 後方（比如說發生在某某縣某某鄉的陸地上）這部份看情況：
: a.在空戰、海戰戰場國軍、共軍空軍、海軍亂鬥之際，若是有「一部分」共軍趁隙搭乘運
: 共軍落地並集結），面對這種小股共軍，國軍最近的陸軍守備部隊要不要「搭理」這群敵
這就是後備的城鄉守備隊的用途,在各縣市鄉鎮用大量(幾乎每個區都有一個營以上)
來防敵人的滲透攻擊,理論上來說用步機槍是可以的
以前這種工作是砲兵和裝甲兵的
在台灣各可能的空降場附近都會有砲兵的觀測所
目的是只要看到空降,直接叫戰備砲打
是後來精進案就撤除了
: b.我印象上，是說「如果台灣空軍、海軍已經完全被殲滅」的條件時，因為共軍源源不絕
: 運補登陸部隊，將中國不缺的兵員假設運送100萬名登陸台灣，而台灣留守北、中、南、東
: 的陸軍是否要「力抗」這種情況下的共軍在台灣陸地開始的陸、空攻擊，這才恐怕有民意
: 上的是否投降的爭議。
10年前陸軍的判斷是如果敵軍開設了8到10公里的登陸場
那登陸就不能再被阻止(推不回去了)
就會開始國土防衛階段的作戰
所以當年是聯合防空/聯合制海/聯合反登陸,再來就是國土防衛階段
你去看那幾年會演練什麼跨區啊,長行軍等
當年打擊部隊還多所以可以這樣玩
換了部長,又改回灘岸決戰
主要還是因為現在常備的打擊部隊已經被裁到在自己作戰分區都只有一擊之力
當然不能再推演境內作戰
: 「動真格的」，而不是說一名36歲退伍人士「年紀大了，拿槍不適合了，改在後方用平民
: 身分扛東西幫忙就夠了」。因為我們要面對的敵國是一個兵源大國，可不能把「戰爭規模
: 」想像得太小。
一年的預士預官還不是到50歲都要教召
不是年紀問題,是要降低對社會的影響
另外,步槍沒那麼多,是因為我們是抗日的玩法
也就是會有軍勤隊和軍墓收集站,把死掉的士兵拖回來
武器和衣服脫下來,給後面的補充兵營(有專長)和戰耗梯隊(步槍兵)裝備後,再送上戰場
就是用命換命,用戰耗梯隊一波一波的把敵人耗死
在中國抗日就是這種用法,被國軍傳承到現在
: : → nkfcc : 我們只需要步槍兵嗎？教育水準這麼高，練個迫砲吧.. 03/15 20:17
: : → nkfcc : 四個月等於是入伍訓完，打打靶就沒了。 03/15 20:19
: : 四個月有教迫砲,但是不是迫砲兵
: : 是讓他們以為自己是迫砲兵
: （如果不是去做雜事整天掃地、除草，如果有確實訓練的理想上）役期「應該延長」，
: 很多人說役期宜為一年、我自己是偏向一年半（畢竟要加上下基地專精訓練與實戰對抗）
: 。這樣的期間，才有至少真正搞懂基層戰鬥教練的基本素養。
看你要的是什麼部隊,其實真的要訓四個月也不會不夠
以入伍結訓後11週來說,練個觀測士,話務,報務,補給等怎麼會不夠
不用領導士官和戰術士官的標準,本來各種業務士訓期也是2-3個月
現在是因為不想訓練,所以你可以看四個月後換了三個部長
每個都在改,要下部隊,不下部隊,要訓練多專,不練多專
一直變,因為從國防部開始就不想要四個月的役男,部隊推學校學校推部隊