※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言：
: ※ 引述《sean12345678 (愛自由)》之銘言：
: : 新加坡人口數....? 不到1000萬吧?
: : 澳洲人口密度....? 遠低於台灣吧?
: : 台灣人口數減少, 更有利於大家過更好一點的生活.
: : 以家庭價值為基礎的制度要崩潰,沒那麼難吧? 就算是, 那就改成以個人為基礎去發展囉.
: : 風險, 可以經由買保險和社會救助與公益團體來分攤. 沒那麼可怕.
: : 更何況, 你提到的重病, 到底發生的機率是多少?
: : 生小孩的人就不自私? 原來生小孩的都是為別人好才生的, 哈哈.....
: : 人力資源如果真的不足, 就會有人想別的辦法來補救.
: : 台灣少點人其實還更好, 免得一直發展低附加價值的產業來浪費資源和汙染環境.
: : 養小孩, 基本上是生小孩的人的責任,
: : 不要再想用公共資源來養自己的小孩了.
: : 少生一點, 平均能使用的資源就多.
: : 不要再多花不生小孩的人的稅金來養你的小孩.
: : 請花你自己的錢.
: 可笑到不行的言論。
: 做個極端的假設，如果今天台灣只剩一堆老人，
: 每個老人手上都有個幾千萬台幣，可是就是沒有年輕人，然後勒?
: 每個老人們都互相拿手上的錢要其他老人提供服務?
: 賣場商店要店員與物流、醫院要醫生和護士、
: 交通運輸要司機維修保養人員、在外面吃個東西也要廚師、
: 手上有錢，但沒人年輕的人力，還以為生育低沒關係，自己存了錢就能養老，
: 會不會太天真了? 人力極度缺乏時，代表的是人力會非常的昂貴，
: 你那點錢到那時還能買的到多少服務，有想過嗎?
: 最好笑的是，大家都說現在有錢人才生，
: 如果是這樣，那你老了以後，手上的錢有比那些有錢人的小孩多嗎?
: 錢沒人家多，那到底是你要去提供服務給他們，還是他們提供服務給你呢? 哈哈
: 這時就會有人繼續說
: "我們可以請一堆外勞進來啊! 就像現在這樣啊~"
: 一個國家貨幣的價值、是建築在政府的 "信用"，
: 對外的信用的累積靠的是過去五十年來的出口產值，
: 台灣不是澳洲杜拜、沒有石油礦產當輸出的主力，
: 在人力不斷的減少的情況下，還認為自己貨幣的價值能一直遠高於東南亞的國家，
: 實在是太天真了吧。
: 生少一點，可以用的資源才會多?
: 拜託，現在是在講台灣，不是澳洲或中東那種有礦有油的地方好嗎?
: 還資源勒，台灣的資源這幾十年來一直都是人啦。= =a
老人什麼都不能自己做?
人到了什麼都不能自己做的時候, 就是該死的時候了.
60歲還在工廠工作的, 有沒有看過?
人力非常昂貴時, 就自己做囉.
還是你覺得人多 所以比較有機會付便宜一點薪水來當慣老闆壓榨勞力比較好?
煮飯是有多難啊, 炒個菜有多難?
台灣老農平均幾歲你知道嗎?
國外大面積耕作是用機器你知道嗎? 人不夠時就是這樣幹.
50歲不能開車, 開飛機, 操作機械?
就因為台灣沒什麼資源, 只剩這麼小小36000KM2的土地,
所以才不要那麼多人啊.
新加坡和香港是因為人多資源多才GDP高?
要極端的例子嗎?
附近理髮阿姐說, 她有個100歲客人,
都自己拄個拐杖走到他店裡理髮哩.

越來越偏離重點

我是認真的想說明這問題的嚴重性, 而你只是想戰吧? = =a

不是人多不多。是結構的問題等他老了看個感冒五千塊排一個月就知道問題不是多不多了

東南亞國家就很多日本人養老 便宜嘛

要達到這篇文的程度 要先等到很多很多老人死掉

反正愛生的就讓他去生 但是不要因為無力扶養上新聞募款=.=

結果昨天有個棄嬰死掉，慘QQ

可以看一下NHK的無緣社會這本書啊個人會遇到什麼問題 這本書都揭示了其實 也沒什麼 就是一個人死在屋子裡面很久才被發現這樣而已然後屍體沒人認領 由國家統一處理這樣

嗯～喪葬費國家幫買單 筆記ing

常看到很多低收入的生一堆 那種人有得到國家幫助嗎

突然想到魯叔會不會這樣

至少火化的費用會吧 日本那邊是會有社會團體處理這些無主骨灰 台灣如果沒有 可能就當作廢棄物處理了

生一堆廢柴 小時候幫洗讚 長大幫富二代抬轎

也有但是數量的差別啊

我很好奇 一個人死在屋子裡面很久 會怎樣嗎 又感覺不到一個人腐爛也不會痛的 跟死在醫院有啥差

所以我才說最慘也不過就這樣很多野生動物也不都這樣死的 還死在別的動物腹中呢

死後誰幫你處理後事又沒知覺是有差喔XDDD不如活著的時後把錢花玩爽爽過

老頭 你說死就死啊 我說不准死 你死了月退俸就沒惹

人類也有人墜機死阿 撞車死阿 你怎知道哪天不會輪到你XD

轉眼間 全身插管的身軀在病床上又是十個年頭

人要把握現在跟主題有什麼關係?

本來我跳出來就是只在問怎麼死法有啥差別阿XDD

zzz

" target="_blank" rel="nofollow">
大哥，這個網址你去看看是人口結構的問題。國家競爭力的問題。而且這是不可挽救的，除非大量開放移民

管它的 繼續愛自己 疼惜自己 對自己好一點

還有奉勸一句，人都會老。文章前幾句話請再斟酌。

開放有錢人娶小老婆 生育問題一定解決

人口結構、老齡化社會對國家經濟、甚至安全會造成的影響幾十年來有多少國家、多少學者有過專門的研究跟論述、發表過多少專門的文章跟書籍，你那些可笑的論點就收起來好嗎?再不然隨便去找點經濟學、社會學的書，只要翻翻跟人口有關的章節就有看不完的資料了人無知不可怕，可怕的是不知道自己無知。在這麼訊息爆炸的時代，甚至都不需要出門就可以找到數之不盡的資料，你不去查，就上來自以為是的大放厥詞，可不可悲?

唸完書再來放屁

典型拿個案來反駁通案

一堆國家花一堆錢精力補助生育 都是傻逼??

要考慮這樣發生風險的機率有多少...你這前提是人到這種年紀還要夠健康

他們少子化很久? 妳可以查察台灣生育率是全球前幾低

你硬要拿SC當GC 我也沒辦法(攤手)廢話 要看標準是什麼啊 像年輕人這樣生龍活虎或是勇K老外那當然難自理生活只是基本中的基本 要像你說的可以順利從事各種工作標準又不一樣了