[閒聊]讀心理系的人

作者: a1019 (知書達禮的泰希)   2014-08-15 19:44:10
大學時代有和心理系的人當過朋友
也許大家會覺得這是種偏見,但我覺得心理系的心理偏執狂也滿多的
交過幾個心理系的朋友,共通特點都是自以為很了解別人~
我做什麼自己就在那邊用某種理論講的好像看透我一樣
喜愛對別人說些長篇大論~
舉例來說:
有一次和心理系的朋友走在路上,我手上的飲料喝完了
看到路邊有垃圾桶,就把保麗龍的飲料杯丟到一般垃圾裡
結果那傢伙就開始了:你不知道保麗龍現在可以回收嗎?
我:哦?是喔~不知道耶
那傢伙:如果每個人都像你一樣我們台灣就變垃圾王國了
我:喔~好~以後會丟對
那傢伙:你看你什麼敷衍的態度?台灣人就是這樣才跟不上國際
我:.........所以你現在想表達什麼?
那傢伙:所以你這種態度以後做事一定會失敗阿
(淦我無言,從丟錯垃圾分類可以無限上綱到我以後做事會失敗真是呵呵)
所以我對心理系的認知,她們總以為自己是聖人站在制高點上批判~
作者: pttisfuck (GGininder)   2014-08-15 19:46:00
我覺得他說的很對 證據就是你這篇廢文
作者: mayzhu (Claire)   2014-08-15 19:48:00
你知道嗎~你就是心理系會研究的對象之一 XDDD
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-08-15 19:51:00
原來無限上綱跟心理系有關係
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2014-08-15 19:57:00
PO這種文當然會失敗 他沒說錯
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2014-08-15 19:58:00
有些人不是心理系一樣發廢文啊
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2014-08-15 20:04:00
只會套術語吧不喜歡大奶就是反社會人格,看它們怎麼掰成道德去喜歡貧乳女生
作者: mnxcs (德巖)   2014-08-15 20:10:00
這就叫心理不正常?DSM自己翻一下吧~
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-08-15 20:17:00
我不是心理系的都能直接吐槽你,案例觀察的太少了吧?無限上綱的人多的是,能跟科系掛勾聯想,我看閣下也是位人才呀
作者: mnxcs (德巖)   2014-08-15 20:18:00
不同子領域的內容會差很多~我做計量大概都是算式OTZ
作者: chingbean (ching)   2014-08-15 20:19:00
你舉的例子不是心理系也會有這樣的發言啊=__=,而且他回應你的那些內容也沒用到任何理論啊..
作者: mnxcs (德巖)   2014-08-15 20:19:00
你看到的論文大概是諮商、臨床或社心吧....
作者: weinberger (.<---笑點 謝謝)   2014-08-15 20:23:00
你不也自以為很懂心理系?站在高點批判心理系?如果心理系的論文跟專案都是一些廢話 那這個系早該廢了 心理學也應該從地球上消失 但很可惜沒有那照你這種經驗說 每個人都來發一篇 我覺得xx系的人是不是都不正常 我跟XX系的相處起來的"感覺"都是這樣你有沒有發現你開始都用感覺和經驗去堵別人的嘴?不好意思經驗跟感覺就是最不科學的東西 然後你一直拿來嘴 都用我感覺的有點像隔壁版的文捏
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-08-15 20:31:00
這只是舉例吧,有人被戳到痛點了?
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2014-08-15 20:51:00
這真的跟心理系無關 這是一般的人格特質
作者: nature23306 (pART)   2014-08-15 20:57:00
難的說廢文 但你這篇實在廢 乾心理系屁事
作者: NDark (溺於黑暗)   2014-08-15 21:05:00
甚麼!!!! 保麗龍可以回收了!!!
作者: a9wh61ks (A9)   2014-08-15 22:17:00
為什麼我認識的心理系就不會
作者: jadokao (你算哪根蔥?!)   2014-08-15 22:26:00
改標題有啥用,內文還不都一樣
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-08-15 22:30:00
論文廢話一堆充字數的不只心理系吧= =我是沒看過心理系論文但其他文科有,不過我不會就這樣認為這是該系的特色
作者: Callisty (香香五六)   2014-08-15 23:16:00
中肯給推
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-08-15 23:18:00
我不是心理系的 你這跟心理系有啥關係
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2014-08-15 23:27:00
說別人ㄨ限上綱結果自己XDDD觀察樣本數多少?怎麼抽取樣的?有沒有對別人囉唆不滿的感受產生的偏誤?
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-08-15 23:54:00
嘻嘻給推
作者: officina (officina)   2014-08-16 00:30:00
這跟心理系沒關係吧 這比較像念師範的
作者: zenryoku (投球は一期一会)   2014-08-16 00:35:00
我認識的心理系個性都隨和寬容 是你以偏概全吧
作者: wl843907 (Paraz)   2014-08-16 01:06:00
完了 一個討噓
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-16 02:20:00
這個人很討人厭,跟念心理系無關吧
作者: selfimport (爽)   2014-08-16 03:09:00
單純個人言論別歸類全體除非有十個心理系的人在相同情境下說出同樣的話你這結論才有可信性
作者: usihega (我跟你很熟?)   2014-08-16 03:40:00
要嘛就舉更多例子
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-08-16 08:03:00
當醫生的都覺得別人都比自己笨 from某柯當老師的都覺得自己高高在上,一直要管人
作者: officina (officina)   2014-08-16 08:59:00
我是知道當心理醫生的 很多自己也容易有情緒困擾是真的還有精神科醫生也是 心理系我只覺得應該背很多理論吧
作者: snowindark (闇雪)   2014-08-16 11:33:00
我交過幾個像原po的朋友,共通特點是自以為很了解心理系在學什麼~
作者: ewjfd (無經驗可)   2014-08-16 16:28:00
不知道保麗龍可以回收+1
作者: silentwatch   2014-08-16 17:24:00
我認識的心理系同學都蠻一般的耶 和其它系差不多
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-08-16 19:09:00
沒有心理醫生
作者: aes5781c (莫莫)   2014-08-18 14:56:00
我覺得你朋友結論下的不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com