Re: [討論] 生女富教 生男窮養 的教育方式

作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-15 14:52:19
應邀發表一下本魯的看法
首先介紹雙胞胎
雙胞胎在基因學研究上有極重要的角色
簡單來說他們就是很像 基因 胚胎成長 甚至後天環境都會相近
雙胞胎又分
同卵雙胞胎 可視為基因複製人
異卵雙胞胎 可視為齡極相近的兄弟姊妹
研究顯示
同一對父母親的子女 智力測驗分數相關如下
同卵雙胞胎 相關度 0.88
異卵雙胞胎 相關度 0.63
非雙胞胎 相關度 0.53
(完全相關是 1.0)
看到這裡應該要知道兩件事
1.基因複製人竟然連智力沒有完全一樣!
2.基因相同 智力相近
遺傳學家普羅明做了一個目前而言最大型的智力基因搜尋研究(7000個)
取7000個小鬼的口腔黏膜然後 再讓他們做智力測驗
結果發現
1. 只找到6個遺傳標記對測驗成績有影響
2. 這6個遺傳標記去跑統計分析 只有1個 會對智力測驗造成0.4%的影響
0.4% !! (其他影響為0.1% 0.1% 0.2% 0.2% 0.2%)
哪一個基因? DNAJC13
在染色體第三對, NC_000003.12 (132417520..132539032) 這個位置
不是X
作者: phcebus (菲比斯)   2014-08-15 14:57:00
謝謝你的專業論述 對您願意花時間解說表示我的敬意
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-15 16:14:00
0.4%這幾乎可以當統計上的誤差來看了吧XD
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-15 16:32:00
0.4%是反覆用統計工具考驗後的結果,不明顯,但不應該當誤差
作者: lave70   2014-08-15 16:34:00
越來越專業了~~
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-15 16:39:00
民調時連1%都等於虎爛了XD 不明顯到這程度,那幾乎後天隨便一點點影響都可以蓋過去了:P
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-15 17:33:00
也有可能是基因影響智力很大,但人類測定智力的方式很有問題,因為各項目其實是人類分的,測試分數也很多不單單只牽扯到智力
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 17:42:00
推這篇(遺傳有影響但絕非單純歸於母基因)遺傳只是有影響而非最大影響目前所有遺傳和智力研究絕不能"論斷"只能"推論"
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-08-15 20:16:00
不過現行的智力測驗本來就會因社經與社會背景造成影響也有人說智力高低應該有更多面向所以測智力這件事本身也無法完全反映一個人真實的智商?
作者: megaboost (誤人子弟)   2014-08-15 22:04:00
考慮到其他外在因素影想,相關度0.88算不低了...
作者: SeaSprite (海雪碧)   2014-08-15 22:35:00
nice post!
作者: ranney889 (蘭尼)   2014-08-17 10:58:00
專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com