仇富還不就是一種情緒而已...
哪個國家窮人不仇富的?
台灣她媽的只要做好兩件事情就解決了
1.落實勞基法
勞基法(勞動基準法)，就是全台灣勞工都該有的權利，通通在勞基法寫得很清楚
國民義務教育應該把勞基法放在課程裡....
有多少公司走在法律邊緣，更多公司甩都不甩
每次看到鄉民戰公務員就好笑，公務員不過就是遵守個勞基法就變成福利了...可笑
2.抑制不正常的房價
一個家庭原本買個房子600萬，被炒成1200萬...
這一生要多花600萬給銀行、建商、地主...
真是太棒了，這就是鬼島...

其實不要堅持打死都要買房幸福度就破表了

最好，店租次次漲，有時候還直接漲八成

公務員領薪水不辦事 怕事 公器私用 溜班 浮報加班費這種公務員才是令人不爽

店面跟住家是兩種情況，這需要多做說明嗎？

如果房屋租賃制度立法執法完善 的確不是非買房不可 而且也能防止店租惡意上漲進而穩定物價 所以與其要求人民不買房 不如先要求立法/執法單位先盡該盡的責任

台灣的租債制度就是讓你自己選擇並背負箱對映的風險啊舉例來說，你要穩定的話，可以一口氣簽10年20年的約下去如果這幾年跌了，那你就虧，十年都要支付高過行情的租金

最近還有一堆酬庸性質的黑官漂白 被戰剛好而已

如果這幾年漲了，那你運氣好就可以用低於行情的租金

店面一漲 賣的東西就跟著漲 還是會影響到阿..

但絕大多數人都是想要有彈性就簽短約，換約漲了就開始叫

稍微熱門地段的房東只會跟你打短期約 更不要說創業開店的人要準備多少資金在已經過高房租的房東身上

不，熱門地段可以預期行情會持續上揚的的話還是能簽長約但就會用預估像10年的走勢去簽，而不是用目前行情譬如目前50K，三年後可能70K，五年100K 那你要一口氣簽長約的話，就不可能是50K簽的到的，勢必要往上增加在這時大多數房客就會去拼「或許不一定漲」

我認識一個之前在西門町的簽了五年..時間一到漲得不可思議就搬走呢..不過那時候的確是景氣不好 也因為如此房東才肯簽長約

這兩項如果徹底落實 狀況真的會好很多 但是 這兩項應該只是基本......

房價高->不要買 油電水價高->不要用 物價高->不要吃 ??

居住可透過租來實現，國外的房屋自有率可沒那麼高國家會保證你行的權力，不代表會保證讓你買得起保時捷

shamanlin照你的說法，油電也可以改點蠟燭囉

你要點蠟燭就去點，但你點蠟燭可能更貴點

因為照你的說法，燒柴自己種田隱居世外，幸福指數就超高，高到不行啦

目前台灣的油電並沒有貴到無法負擔，不用自行幻想油電變成富人特權

居住問題從大部分人負擔的起變成無法負擔，你說就改變方式用租賃，而不是試圖去改變現況回歸原本大多數人可負擔的狀況，那今天也只是油電人民還能負擔，某