Re: [討論] 奪刀到底是不是謊言?

作者: angelstephen (山風嵐)   2018-05-18 00:11:13
發文沒針對特定人,切勿以為在戰,
借題發揮一下,大家參考。
我覺得有點不解的是:
「打不過就要跑」
「沒勝算不要打」
「不該出手就別出手」
「避免徒手對刀」
這一類觀念到底有多難,難到需要特別論述?
連美軍大兵還拍個自暴自棄的烙跑影片,
而且,那也只講到一個轉身快跑,
其它跑不用練嗎?
我猜這些答案可能大部分人都知道,
(或原本不知道也要假裝知道覆蓋取代一下)
因為對「武術」的認識不足,可能即使習武的人,
也會覺得練過了什麼,就像灌了什麼補貼外掛,
所以需要用一大串重複的常識論述,
提醒回歸常識認知。
或那些帥到爆的快銀或閃電俠式奪刀,
反客為主成為刀具對應技術的指標,
影響太大。
很可惜的是,於是原本應該思考的被歪曲成天真笑話,
本來有價值的被人呼弄成騙術,
防身術成詐財術、奪刀術變自殺術,
武術運動健身,一對一定孤支就好。
我覺得不要再說「奪刀」了,
這個名字已經被用爛,奪刀也不是對應刀具唯一目標,
好比胡牌不是只有自摸,只想自摸你最好別打牌,
而有時跑不掉了少輸為贏。
而且一說奪刀,就想著對方抽刀準備好的設定,
但刀具對應是許多環節:
先會砍才有資格學不被砍;
知道怎麼不被砍才能學怎麼閃;
會跑會閃才能學最危險的截拿控制;
會控制才有資格學奪刀,買最後一個保險;
然後才有資格進一步思走位、借物、借人...。
最後才有資格或說什麼後發先至,
不讓出刀,甚至觀察危險趨吉避凶、不戰而屈人之兵。
距離與戰術、刀路的確認...起碼16小時的課。
一整個程序定名為奪刀,帥帥幾招太讓人誤解了。
而多數則是一開始就說最後一關,
於是養成許多”務實派”專家,把前面的重點都否定掉,
然後積非成是-跑才是高手,
這讓人相當無奈。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com