※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之銘言：
: 所以我覺得重點在於 傳武技法 是不是真的有用
: 以常見的 靠 來說
: 格鬥場上不會看到這個招式 但傳武裡有
: 很好奇這種攻擊方式是否有用
: 比起普通的直拳 真的可以對 對手造成更大的破壞嗎？
靠當然很實用，看你會不會用，有沒有練到家而已。
舉例來說，你雙手端著麥當勞托盤，盛著可樂漢堡，遇到小學生屁孩擋路，一個靠就讓他
趴在地上哭著找媽媽了，這不就是實用嗎?這不就是實戰嗎??
再來看看舉世聞名的頂心肘，也是看你會不會用而已啊。你騎摩托車跟三寶發生衝突，
停車下來理論，你用左手手掌護著臉避免被歐巴桑口水噴到，右手一個頂心軸直接進去，
她防的住嗎??肯定防不住，這下子還有人能說靠不實用，頂心軸不實用嗎???
武術跟格鬥的最大差別在哪?在於實戰實用!!武術絕對是能實戰，能實用的。
武術實用的證據在於能夠存活，能生存並把文化傳承下去。
而生存的關鍵為何呢??關鍵在於不櫻其鋒，在於不打沒把握的仗，更進一步來說
武術的重點在 挑比你弱的打
你先搞清楚這個前提，就不會有"某某招式能不能實戰"的疑問了。
技擊是運動，運動才會有那種要跟比自己強的人切磋的情況發生，
武術是分生死的，是實戰的，動手的重點在於打弱的，打不會的，
打沒防備的。打贏上法院，打輸住醫院。上面提到的例子雖然可能要上法院，但絕對只有
對方有上醫院的可能，自己絕對不會受傷，正是武術實戰的最佳案例。
再更進一步說，會武術的好處是可能可以不必上法院。反年改之戰中國文化的支持者，
就是用以靠為主的技法，重傷多名台獨狗而且不必受法律制裁，甚至能讓台獨勢力的
百里侯斷兩根肋骨呢!!你還能說靠不實戰嗎??