※ 引述《moumoon5566 (廢文果實能力者)》之銘言：
: ※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言：
: : 其實人治跟法治是大包小的概念
: : 永遠都只有人治 也只有人能治人
: : 不會有法律女神跳出來 這都是人類搞的
: : 法治只是人治的一種型態 比較穩定的人治型態
: : 很多時候會把人治法治分得很開感覺兩個不一樣
: : 但實際上兩個是不能分離的
: : 法治的陰暗面就是人治
: : 實際上法治就是一種綁手綁腳的人治
: : 但核心不變
: : 判決是法律判的嗎 一樣是人判的 對ㄚ
: : 法條文字要怎麼解釋這就是一門博大精深的學問了
: : 而且法律在極端時刻是可以授權高度人治的
: : 比方說緊急命令這種的
: : 緊急時刻可以打開行政權的枷鎖
: : 那法律是誰訂的 人訂的
: : 所以從頭到尾是人民授權給貴族統治自己
: : 所有的環節都是人做的
: : 只是被法律說這個不行做那個不行做而已
: : 所以邊版實際上也是法治阿
: : 你就說版主有沒有按照版規判吧
: : 你說版規要怎麼解釋 這就是文字的藝術了
: : 你就說我是不是有列出用哪條辦你了
: : 我不能隨便辦你 這就是法治
: : 法治=綁守綁腳的人治
: : 差別只在於被綁多死的而已
: : 對ㄚ
: : 法官解釋法律有限度 這個限度是誰給的
: : 很多時候是法學界給的
: : 那法學界的意見是誰給的 難道是某條法律給的嗎
: : 當然不是阿
: : 所以這個限度仍然是一坨法律人規定的
: : 而且實際上法官判決也不一定有需要屌這些法界人士
: : 如果法官按照法律人的想法判 那法律人就會服氣不跟你吵了
: : 所以重點還是知識份子服不服氣 說到底跟法律也是沒啥關係
: : 結論：我現在肚子有點餓想吃鰻魚飯
: 那也就是說我昨天憑實力口才邏輯
: 全方面的說的小組長版主無地自容
: 為了顏面只好改判
: 也就是我贏了
: 贏麻了
: 贏爽了
你再這樣吵下去
每天在這邊耍精
我建議XROCK去上訴
你就知道什麼就人治了

當板皇就沒那麼多破事了