作者:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
2025-09-11 23:54:04※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《moumoon5566 (廢文果實能力者)》之銘言
: : 不是吖
: : 法律糾紛是法治社會
: : 在法律框架內超贏還好吧
: : ptt可是人治社會
: : 你在人治社會要吵贏版主小組長
: : 比較ˇ屌吧
: 其實人治跟法治是大包小的概念
: 永遠都只有人治 也只有人能治人
: 不會有法律女神跳出來 這都是人類搞的
: 法治只是人治的一種型態 比較穩定的人治型態
: 很多時候會把人治法治分得很開感覺兩個不一樣
: 但實際上兩個是不能分離的
: 法治的陰暗面就是人治
: 實際上法治就是一種綁手綁腳的人治
: 但核心不變
: 判決是法律判的嗎 一樣是人判的 對ㄚ
: 法條文字要怎麼解釋這就是一門博大精深的學問了
: 而且法律在極端時刻是可以授權高度人治的
: 比方說緊急命令這種的
: 緊急時刻可以打開行政權的枷鎖
: 那法律是誰訂的 人訂的
: 所以從頭到尾是人民授權給貴族統治自己
: 所有的環節都是人做的
: 只是被法律說這個不行做那個不行做而已
: 所以邊版實際上也是法治阿
: 你就說版主有沒有按照版規判吧
: 你說版規要怎麼解釋 這就是文字的藝術了
: 你就說我是不是有列出用哪條辦你了
: 我不能隨便辦你 這就是法治
: 法治=綁守綁腳的人治
: 差別只在於被綁多死的而已
: 對ㄚ
: 法官解釋法律有限度 這個限度是誰給的
: 很多時候是法學界給的
: 那法學界的意見是誰給的 難道是某條法律給的嗎
: 當然不是阿
: 所以這個限度仍然是一坨法律人規定的
: 而且實際上法官判決也不一定有需要屌這些法界人士
: 如果法官按照法律人的想法判 那法律人就會服氣不跟你吵了
: 所以重點還是知識份子服不服氣 說到底跟法律也是沒啥關係
: 結論：我現在肚子有點餓想吃鰻魚飯
:
那也就是說我昨天憑實力口才邏輯
全方面的說的小組長版主無地自容
為了顏面只好改判
也就是我贏了
贏麻了
贏爽了