※ 引述 《Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)》 之銘言：
: 標題: Re: [么吉] 橘子再見了水桶
: 時間: Wed Sep 10 21:43:09 2025
: 　
: ※ 引述《Vedan》之銘言
: : 這個喔
: : 我直接跟你講重點是啥
: : 重點是被貼的那個人知道了
: : 然後被貼的那個人不同意
: : 公開 ≠ 放棄權利
: : 以人格權來說
: : 台灣有過判例是IG FACEBOOK公開照片
: : 然後未經本人同意被他人轉貼
: : 結果當事人請求損害賠償
: : 個資法的部分也是
: : 他公開不代表他就要給你無條件轉貼
: 　
: https://i.imgur.com/UvWCcaB.jpeg
: 　
: 但我看這個條款就是允許不違反一些規則下的任意轉貼
: 　
: 我也不認為球球那樣沒錯
: 　
: 但是廠長要桶球球 應該也要正確的引用板規才行
: 　
條款明明就是寫用戶授權馬斯克轉載
不是授權球球
還是說馬斯克=球球？

第二段螢光筆那邊有其他人

臥槽

我理解是跟惠惠一樣

你再看看底下授權可以拿來做的事應該不包含橘子的行為

這東西是馬斯克跟用戶之間的約定吧背後真正的意思是你同意馬斯克拿去給其他人亂搞

所以我理解的是用戶和馬司克協議 讓其他人也能拿去用不知道 也有可能是他們反應不夠精確 看英文比較準 但我看不懂

加其他人的目的就是可能要弄ai公司來訓練你的內容

我知道主要目標是ai訓練 但感覺因此條款讓普通人也能用了

也不是 我覺得這是馬斯克要用來自保的

我覺得他的讓其他人也能用是For User以外的話 那就是訴諸法律了在他的平台內的話 對方要求刪除 馬斯克不會屌你平台外的話 我不知道 我不管 你們自己處理推特不會幫你提告也不會幫你辯護大概是這個意思

馬斯克可以拿你的東西給其他人使用不代表任何人都能使用 要過馬斯克的手

並讓其他人也能使用我感覺是這句不夠清楚 我們認知不同的點在這 這個讓是直接使用還是說要馬司克額外允許

所以說機制上我覺得這個其他人是指其他使用者 在推特平台

有什麼好認知不同 馬斯克一定沒想過你會拿這條來槓

愛惠惠真的好酷

因為我印象中meta系列有類似的狀況

他老兄只是想練ai而已 寫條款避免被告而已結果你拿這條在那邊吵球球跟私人用戶

但他條款就寫出來了

不然你覺得馬斯克寫這一大段要幹嘛 保護他自己練ai還是保護球球的複製文這樣好了 我建議民事庭傳喚馬斯克跟球球到庭看看他們是不是同個人 問題就解決了

反正法律本來就法官說了算