※ 引述《Vedan》之銘言
: 這個喔
: 我直接跟你講重點是啥
: 重點是被貼的那個人知道了
: 然後被貼的那個人不同意
: 公開 ≠ 放棄權利
: 以人格權來說
: 台灣有過判例是IG FACEBOOK公開照片
: 然後未經本人同意被他人轉貼
: 結果當事人請求損害賠償
: 個資法的部分也是
: 他公開不代表他就要給你無條件轉貼
https://i.imgur.com/UvWCcaB.jpeg
但我看這個條款就是允許不違反一些規則下的任意轉貼
我也不認為球球那樣沒錯
但是廠長要桶球球 應該也要正確的引用板規才行

應該說我覺得刪文就好不用桶

好了啦

差不多是不合板規 但就 對阿 程序問題 可大可小

不是啊 板主也不能亂桶吧

請K尊 一棒

什麼是正確的引用 他引用哪裡錯了

你一開始的追求是"只要刪文"嗎？

我沒啥追求啊 問清楚桶的原因 提出我的意見而已我不是球球 也不是板主 對啊