Re: [閒聊] 台北市的捷運,台北市分攤之謎

作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2025-09-17 22:31:58
上次計算了北市三期路網、萬大線
總歲出計5370.8億元
中央補助2363.5億元(44.0%)
北市支應2353.7億元(43.8%)
而目前的捷運經費分攤原則
台北市自己負擔原則上就50%起跳了
======
目前台北市政府捷運興建的預算來源
已經改由臺北市大眾捷運系統建設基金
未來將會是從這邊去編列預算支應台北市主政或分攤的興建經費
目前北市府須分攤的目前北市府須分攤的
依照115年度台北市政府捷運工程局的大眾捷運系統建設基金預算書
環狀線後續的北環南環段
總經費達到1799.0億元
中央補助576.8億元
新北分攤409.8億元 自償176億、非自償173億
臺北分攤812.4億元 自償325億、非自償432億
環狀線東還段部分
現在核定的計畫經費是1024.9億元
中央補助202.6億元
臺北分攤822.3億元
綜合以前補助的經費
中央挹注台北市捷運建設經費計3142.9億元
台北市負擔台北市捷運建設經費計3988.4億元
=======
題外加贈北市負擔新北的部分
汐止東湖線部分
總計畫經費核定376.9億元
中央補助 58.0億元
新北負擔162.5億元 (代墊北市23.9億元)
臺北負擔 34.7億元 (未計入新北代墊)
基隆負擔 98.5億元
基北線部分
總經費計696.9億元
中央補助520.0億元
新北負擔 71.4億元
臺北負擔 57.5億元
基隆負擔 47.9億元
作者: ilovejesus (給他們機會吧!)   2025-09-17 23:04:00
感謝整理
作者: rmna (阿花)   2025-09-18 00:48:00
推整理,但我覺得是沒人在管近年台北捷運自己都要負擔八成了
作者: allenmau (毛毛)   2025-09-18 01:14:00
感謝整理,這樣清楚多了,不然總有人混在一起講
作者: MiaoXin (妙信)   2025-09-18 05:22:00
還是會有人說臺北是吸其他地方資源才發展起來的
作者: moonmu (Mu)   2025-09-18 05:48:00
如果能有全期的整理更好
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2025-09-18 06:27:00
事實如此吧?難不成50年前阿公分祖產大伯拿最多,然後現在長孫堂哥在那裡嘴你家怎麼都沒貢獻?缺電市還真的以為都靠自己喔?跟膠州人一個樣。
作者: moonmu (Mu)   2025-09-18 06:44:00
拿最多的大伯 現在還想拿叔的部分 不想一起興旺
作者: kensmile (高雄很讚)   2025-09-18 07:11:00
三個核電廠都蓋在台北市旁缺電個屁政府廢核,然後說台北缺電,用點腦好嗎真正最大缺電的城市是台南,發電量86億度,用電量320億度創稅多,建設就要多,拿錢多,本來就很合理全世界國家沒有建設均衡這回事東京和大阪,軌道營運里程差距這麼大,不就很明顯給錢蓋捷運,運量又起不來捷運是要搭的,不是裝飾品
作者: h120968 (h120968)   2025-09-18 07:28:00
這時候就不能提高捷運量 不然有人會跳起來罵人還會拉中捷綠線下水 甚至安坑一起抓來駡
作者: kensmile (高雄很讚)   2025-09-18 07:34:00
捷運路線被檢視,本來就很正常運量不如預期,就是要衝起來,幾百億蓋的,沒有作為中央減少補助台北捷運,其實也沒多少
作者: moonmu (Mu)   2025-09-18 08:59:00
台北市沒缺水電 只是都蓋在別人那 真好環境成本別人負擔 自己爽用就好
作者: MiaoXin (妙信)   2025-09-18 09:13:00
還好板橋也能用翡翠水庫了
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-18 10:16:00
欸怎麼有人提到中綠和安坑? 這兩條運量確實很鳥
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2025-09-18 11:04:00
台北市旁邊叫新北市嗎 台北市能發什麼電阿台北市沒發電、沒水庫、沒糧食、沒港口、沒人口是能自外台灣發展起來喔
作者: ThomasWei919 (阿維)   2025-09-18 11:10:00
來罵的不都嘛是特定ID XD
作者: rmna (阿花)   2025-09-18 11:15:00
真的是整理把數字貼出來也沒用,反正講中央補助多少時就把中央補助新北台北合在一起講,然後又在那台北水電蓋新北現在東環台北市就是要自己出八成了,南北環總路線20公里台北佔12公里,看來要自己出資的比例也差不多
作者: w320313 (希巴誰機)   2025-09-18 11:43:00
不要戰其他其他無關縣市...
作者: YellowWolf (YW)   2025-09-18 11:56:00
感謝整理 好文推推推
作者: YoCheng (台中阿丞)   2025-09-18 12:33:00
笑死 哪條線運量最丟臉大家心知肚明
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2025-09-18 12:45:00
高雄橘線的運量讓人搖頭,上個月4萬3還輸給中綠的4萬6,以結果論來看,高橘蓋中綠那種高架中運量就夠了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2025-09-18 12:52:00
大哥阿~~ 比例被砍不就是統籌分配款的關係嘛 哪縣市增最多啊不就台北市 有人說稅交最多拿多正常 不能能回說基礎資源都從它縣市來喔
作者: rmna (阿花)   2025-09-18 14:24:00
果然前一篇又有人把六千多億都算在台北身上了
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2025-09-18 14:51:00
29樓北漂桃園的打狗仔mtc5566好意思只刻意提中綠跟安坑運量鳥?怎麼忽略了你家鄉那精美高運量規格地下化打造,運量跟中綠安坑比起來也差不多的高橘呢?哦~看了41樓GrafRaphael大的推文,高橘上個月4萬3中綠上個月4萬6,中綠被北漂桃園的打狗仔mtc5566說鳥,那高橘肯定是鳥的不遑多讓啦!笑死人還高運量地下化規格勒!笑死人難怪車廂只能掛一半!哈哈哈哈哈
作者: kensmile (高雄很讚)   2025-09-18 23:58:00
有人在講廢話,什麼基礎資源都從外縣市現在科技業就是人才當道,腦力產業才是最主要翡翠水庫供應北北桃,講台北沒水庫,就是胡說八道台北供應水,外圍縣市供應電 這種分工很合理一堆人往台北上班,你以為台北提供什麼工作你當真以為哪個縣市水電都自足啊別鬧笑話
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-19 00:48:00
欸欸我趕快提醒一下樓上 回憶一下核一二廠的乾式貯存槽是誰在擋的哦 你要轉彎現在還來得及哦雙北對核電真的都沒有意見嗎? 再給你一次機會講清楚哦
作者: h120968 (h120968)   2025-09-19 01:36:00
其實當初核四如果放在中南部 或是東部 就沒人會說要停用了但是不能放在花蓮 慈濟會逼花蓮王反對
作者: kensmile (高雄很讚)   2025-09-19 05:40:00
核一核二,啟用多少年了如果雙北有意見,會讓核一核二運轉到退役嗎核四甚至要啟用時,就因為某黨到處開花,鼓吹民眾反抗逼不得已才停用乾式貯存槽,根本不是大問題補助多,就會有鄉鎮願意補助100億,大家搶著要
作者: ciswww (Farewell)   2025-09-19 09:26:00
之前會卡那麼多年就不是錢可以解決
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-19 09:47:00
是噢 那朱市長侯市長怎麼不是這麼說 怎麼沒說不是反對 只是錢給不到位?補助100e大家搶著要哦? 你要確定欸 你註哪個縣市? 要不要先問問你家市長
作者: cruby841031 (ruby)   2025-09-19 10:41:00
新北卡乾貯很多年了,逼得台電打行政訴訟,新北才願意核定水土保持計畫
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-19 11:10:00
樓上 所以我真的懷疑他在另一個平行世界
作者: kensmile (高雄很讚)   2025-09-19 11:48:00
補助這麼少,當然無法解決
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-19 15:13:00
真的在平行世界
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-09-20 07:12:00
核一乾儲池已經開工囉 上面就不要卡在時空裂縫了
作者: eugene0315 (星)   2025-09-20 12:01:00
台電的電網是全台聯通 又不像日本還有分東西 網站上那個分區發電量說難聽一點 就只是告訴你哪裡發的電量大概是多少 是以為你在用的電都大潭林口發的喔...
作者: kobeyo (爽哥)   2025-09-23 11:37:00
稅是人在繳,基礎資源難道是你貢獻的?戶籍遷到南部就自動會在南部產生基礎資源是不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com