[新聞] 中捷藍線補助款60億變1.6億 盧秀燕:中

作者: rickisme (瑞克)   2025-09-16 14:25:14
中捷藍線補助款60億變1.6億 盧秀燕:中央「卡盧」非常不道德
2025-09-16 12:39
聯合報 記者陳敬丰/台中即時報導
財劃法新法上路,地方政府統籌分配稅款增加,補助款遭刪減,台中捷運藍線剛開工,明
年的補助款就從原本核定的43億元加上進度提前的19億元,變成1.6億元。台中市長盧秀
燕表示,如果是為了「卡盧」讓重大建設做不下去,非常不道德,拜託中央要信守承諾。
台中市議會今天開臨時會。民進黨議員黃守達表示,盧秀燕口口聲聲說中央砍了250億元
補助,但台中明年的統籌分配稅款、一般性補助款與計畫型補助款加總是1113億元,創歷
史最高,市府只對自己想用的數字加加減減;以中捷藍線為例,中央核定補助款都是按計
畫進度,台中進度較慢,明年才只給1.6億元。
國民黨議員陳文政則批評,藍線是台中市發展的重中之重,若明年只補助1.6億元,連工
程經費的零頭都不到,最讓人寒心的是,交通部長陳世凱還是從台中市議員的身分高升到
中央,卻用這1.6億元羞辱台中人,也不禁讓人擔心,藍線能否在2034年如期完工通車。
盧秀燕細數,250億元是實際算出的數字,一般姓補助款比去年少了約150億元,計畫型補
助款單是捷運就差了約60億元,再加上電費、租屋補貼等等,零零總總相加就是約250億
元。
盧秀燕解釋,中捷的中央、地方分攤款是按比例計算,中央四成、台中市府六成;若依照
原本的計畫比例,明年中央應該補助42億元,且藍線進度不僅沒有落後,反而超前,若依
照超前補助,還要再加19億元,總共約60億元,中央卻只給1.6億元。
盧秀燕痛批,中央若不給這60億元,市府只能自己想辦法籌錢,難怪議員擔心藍線蓋不下
去,也讓人質疑,中央此舉是否是在「卡盧」?為了卡盧擋捷運,讓重大建設做不下去,
是非常不道德的,台中市民有對不起中央嗎?中央應該說清楚,也拜託要依照原本核定的
數字撥補。
國民黨籍議員楊大鋐說,中央擋台中的軌道建設不是第一天的事,不只藍線補助大減,橘
線也被卡,目前橘線進度到哪?捷運工程局長蘇瑞文回應,去年7月完成可行性報告送到
行政院,政院審核近1年,又退回請市府補充促參法相關資料,市府今年8月1日再送中央

https://udn.com/news/amp/story/124593/9008201
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-16 14:32:00
那為啥不拿統籌分配款出來? 白給你們的?
作者: MonkeyCL (猴總召)   2025-09-16 14:32:00
...
作者: power7 (泡七)   2025-09-16 15:03:00
統籌分配款、賣地款拿出來用
作者: w320313 (希巴誰機)   2025-09-16 15:29:00
當初中央核定補助 與 財劃法調整的補助 是有連動關係還是沒有? 另外增加的統籌款是多少呢?
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-09-16 15:33:00
會變成吵架的狀態應該就是權利、義務沒有明確規範吧,變如今大家各說各話
作者: lc85301 (pomelocandy)   2025-09-16 15:33:00
統籌分配款不拿來用嗎
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-09-16 15:34:00
在修財劃法時大家只想著拿錢,但沒想到責任的移轉
作者: samia28 (Android)   2025-09-16 15:59:00
簡單說就是中央欺負台中人 錢都給南部不給你台中
作者: YoCheng (台中阿丞)   2025-09-16 15:59:00
直接舉債了啦 吵下去要蓋到什麼時候
作者: Auslayer (タヤシモ)   2025-09-16 16:16:00
財劃法就是將原本掛在中央的補助款改列給地方分配款
作者: eugene0315 (星)   2025-09-16 16:18:00
當初修財劃法就該知道可能產生什麼聯動了好嗎... 只想拿錢又不承擔相對應責任 中央政府被地方挖錢了那就是會砍一定經費因應啊
作者: Auslayer (タヤシモ)   2025-09-16 16:20:00
財劃法上路前六四分 但現況已經大改 六四分就要重新檢討各地有捷運局 捷運工程相對單純 麻煩的是公路局辦的工程原本新建快速道路 省道維護的經費被檢討 但組織人力沒移
作者: Janel   2025-09-16 16:26:00
簡單說就是以前中央欺負台中人 錢都給北部不給你台中
作者: power7 (泡七)   2025-09-16 16:59:00
少在那邊牽拖 藍線改來改去要中央怎麼快給錢當國家給錢可以隨便給嗎
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2025-09-16 17:01:00
中央說明一下理由吧,台中一堆人是相信盧的說法的,這樣做不怕盧保送總統大位嗎?去年立委因此只剩兩席
作者: Howard61313 (好餓)   2025-09-16 17:06:00
藍線改來改去…例如改出一個又繞又彎,要穿越民地,還要地下化,還要轉兩個急彎,在沙鹿車站後站位置不佳而且對台鐵轉乘距離也沒近多少的改法嗎?那確實要花很多錢啊!幸好這個蓋法被平直的高架方案取代了所以同意power7大,藍線沙鹿地下化這種改法是當國家給錢可以隨便給嗎
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-16 17:22:00
笑死又在中央欺負台中 中央到底欠台中多少啦 講出來好不好
作者: smiles0113 (風起的日子)   2025-09-16 17:32:00
就統籌款拿出來呀!
作者: dostey (Dos)   2025-09-16 18:33:00
kmt執政台中這幾年! 整個城市黑幫黑道黑金詐騙色情8+9橫行公共建設 交通建設 台中市政府根本不願意拿出比例款項出來整個幾年執政 除了賣地1000多億 就是不段政治操作
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-16 20:10:00
台中的選擇
作者: parkerwester (pw)   2025-09-16 20:32:00
台南高雄補助多少?拿出來看看有沒有針對台北跟台中
作者: eugene0315 (星)   2025-09-16 20:38:00
叫聯合報去揭露啊 如果真的對台中台北大小眼 早就跟著這個新聞一起發還會大發特發呢
作者: napoleon1720   2025-09-16 21:03:00
橘線去年7月交通部通過之後,行政院審了一年!好喔!哪條捷運有審那麼久過?真的有問題就早點退回給地方修改,審了一年才退,對啦對啦!都沒卡啦!這樣的審核進度超正常!笑死https://i.imgur.com/ABnefb2.jpeg
作者: singlesingle (時間之翼)   2025-09-16 21:07:00
夕鶴
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-16 21:35:00
真的 全國都欠著你 要捷運不僅不能擋 還要快
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-09-16 21:38:00
反正3年後就換人了
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2025-09-16 21:39:00
當年中央也是故意卡台北大巨蛋審核,就是不讓大巨蛋在柯文哲任期開幕
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-09-16 21:43:00
覺得沒卡的南部粹鳥相信3年後也不會雙標
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-16 21:44:00
樓上很勇哦 政推上癮了哦
作者: baddaddy (壞爸爸)   2025-09-16 22:25:00
我就看台南和高雄有沒有被刪呵呵
作者: h120968 (h120968)   2025-09-16 22:46:00
我覺得某假高雄人才是覺得台中有錢會不舒服的那個吧
作者: Howard61313 (好餓)   2025-09-16 23:06:00
他是桃園人嗎XD
作者: ptk9811107 (阿財)   2025-09-17 00:13:00
背包客18台中人ㄚ
作者: w320313 (希巴誰機)   2025-09-17 02:00:00
一堆扯其他地方的幹嘛? 還有各路政治廚在那陰陽 真煩
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-17 02:07:00
背包客18是台中人哦? 那還真是本色演出
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-09-17 02:10:00
北漂後開始裝桃園人的高雄仔哈哈哈最可憐的那種
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-17 02:20:00
桃園爽啊 桃綠明年優先路段就要通車了 從我家去台北或藝文特區都是絲滑進城 舒服得不得了 然後我就看中藍什麼時候要通車 嘻
作者: geesegeese (毆)   2025-09-17 06:34:00
我是建議沒錢就別蓋了
作者: Howard61313 (好餓)   2025-09-17 06:41:00
mtc5566怎麼使用中國用語呢https://i.imgur.com/G5mOvli.jpeg這個符合你的人設嗎,嘻嘻別誤會,只是真心想知道什麼叫「絲滑」進城XD
作者: ptk9811107 (阿財)   2025-09-17 10:10:00
背包客可以回來高雄啊
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-17 10:24:00
對啊 高雄捷運還比較完整 路網成形了欸 背包客不考慮嗎?
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-09-17 10:31:00
吹這麼多結果高雄人都跑去台中以北了哈哈哈口嫌體正直mtc ptk兩個高雄北漂仔一直吹真的會笑死
作者: ptk9811107 (阿財)   2025-09-17 10:54:00
我住高雄啊 沒北漂
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2025-09-17 10:59:00
高雄以後會像曼谷一樣沉到海裡欸海平面在上升
作者: ptk9811107 (阿財)   2025-09-17 12:31:00
杞人憂天
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-17 12:46:00
真的吼 等到那天說不定都重新投胎了當歐洲人去了 誰還跟你住台中高雄
作者: MonkeyCL (猴總召)   2025-09-17 13:08:00
高雄人口移入是正的,只是自然死亡比出生多很多
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2025-09-17 13:14:00
天哪,有人不到10年就要重新投胎了要愛惜生命啦
作者: YoCheng (台中阿丞)   2025-09-17 13:18:00
原來歐洲人這麼好抽的嗎
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-17 13:19:00
真的吼 不到10年曼谷和高雄會沉到海裡 你要不乾脆說你是上帝 我還比較信
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2025-09-17 13:21:00
對,我不比上帝優秀,但比樓上優秀許多
作者: Howard61313 (好餓)   2025-09-17 13:35:00
法屬圭亞那算歐元區,那可以算歐洲嗎(逃)
作者: marrvosal (神清水)   2025-09-17 15:23:00
才60億 自己出沒問題的
作者: weiyesyes   2025-09-17 17:15:00
賣地賣了這麼多錢,都花到哪了?
作者: tim756489 (請問您腋下如何)   2025-09-17 19:57:00
賣土地的錢到底要做什麼? 什麼事都要中央補
作者: YellowWolf (YW)   2025-09-17 20:17:00
賣土地的錢都變成市政府喜歡的樣子(?
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-09-17 20:29:00
高雄移入是正的XDD連數據都不會查難怪只會在脆跟政黑造謠
作者: ptk9811107 (阿財)   2025-09-17 20:50:00
自然增加的部分是啊社會 說錯八卦也常在造謠ㄚ
作者: parkerwester (pw)   2025-09-17 20:59:00
編一大堆韌性預算 宣傳費跟數味部、 煎茶院就關一關,把納稅錢拿來全台重大建設比較實在!
作者: zhier (zhizuo)   2025-09-17 21:33:00
社會移入去年確實是正的 只是死的更多這種政治發言都沒有要管一下嗎
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-17 21:59:00
對啊 我都不知道這板可以講鳥和草欸 所以到底可不可以阿
作者: Howard61313 (好餓)   2025-09-17 22:17:00
這家飲料店賣的仙草有夠鳥的(喂,捷運禁止飲食)
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-09-17 23:14:00
https://i.imgur.com/o3isw6Q.jpeg到底是造謠習慣了還是真的蠢到不會查呢哈哈哈https://i.imgur.com/j87GxHb.jpeghttps://i.imgur.com/hXcRy91.jpeghttps://i.imgur.com/woMyJGZ.jpeghttps://i.imgur.com/fPZpT94.jpeg粹鳥又又又被打臉囉嘻嘻人都跑光了難怪空屋率全台最高https://i.imgur.com/FXrh086.jpeg
作者: zhier (zhizuo)   2025-09-17 23:32:00
今年截至8月 社會淨增加236去年社會淨增加3329死的一堆就不說了確實人口減少 但目前社會增加是正的沒錯
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-09-17 23:36:00
原來有人不知道今年前五個月設籍可以避稅無知真幸福但年底看數據應該會崩潰XD
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2025-09-18 00:58:00
國蝨:我保證刪到讓國人有感
作者: Howard61313 (好餓)   2025-09-18 08:01:00
來來來怎麼樣大捷法大成功
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2025-09-18 21:20:00
台中市政府真的覺得藍線重要的話,捷運補助款少的部分自己就會從增加的地方財政200多億中拿來使用,而不是在那邊什麼好處都要拿
作者: mtc5566 (56不難過)   2025-09-19 00:15:00
沒有 在他看來藍線永遠沒有政治利益重要真要說認真在推在蓋捷運的大概就桃綠線啦 鄭市長和張市長都還蠻積極在盯進度 真的高下立判
作者: Howard61313 (好餓)   2025-09-19 09:18:00
這倒是桃園進度確實比較快
作者: cccmn   2025-09-19 09:33:00
好了不用玩了
作者: Hugo3769 (CoolHugo)   2025-09-19 15:50:00
橘線進度真的要加油,其他縣市進度也沒這麼慢,到底是中央還是地方的問題?
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2025-09-19 18:21:00
橘線是不是因為機場段的2040發展計畫還沒核定所以卡住?
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2025-09-25 14:07:00
慶記仔好可憐哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com