作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2025-07-26 13:36:42好了啦
都不要吵
松山家商就是最適合的站名 北捷不是最愛用學校名了嗎
看有誰閒閒沒事做的 幫我寄信給捷運局建議一下
我話說完
誰贊成
誰反對
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2025-07-26 14:17:00虎林
行政中心很好,但名字太長,從以前都覺得叫松山高商可以省掉很多爭議
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2025-07-26 15:52:00最簡單暴力還是叫信義最好
作者:
sj4 (sj4)
2025-07-26 16:44:00虎山不錯喔
叫紅姐好了（反串註）然後不要松山家商，找一個名字有松山的站當信義線終點幹嘛人家文湖線找名字有南港的站當終點是因為沒有更好的選擇了，但信義線終點站有一堆更好的選擇，情況不一樣
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-07-26 17:33:00文湖線終點本來就在南港 倒是其機廠也在南港卻稱內湖機廠是因為板南線在南港也有一座機廠
作者:
MiaoXin (妙信)
2025-07-26 22:00:00驚！！
作者:
ez910115 (ez910115)
2025-07-26 22:39:00投野獸仙貝一票
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2025-07-26 23:16:00虎山+1
作者:
shter (飛梭之影)
2025-07-27 00:08:00虎山其實滿適合的，登山口從那邊進去又是不會變動的大自然
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-07-27 09:28:00台北地名一堆山 還以為是山之城 XD中山 松山 龍山 虎山 象山 芝山 海山 圓山 應該還有吧
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2025-07-27 10:16:00依照象山的邏輯這站最適合就虎山啊
作者: shinningyu (Tony The Fish) 2025-07-27 13:57:00
虎山讚然後尾軌再延伸到後山 埤，連續三山(X
作者:
a5mg4n (a5)
2025-07-27 15:45:00蓋個燈泡就不用尾軌，還不必換端了？
是那堆「建物」在「地名」，不是「地名」在「建物」，用地名才是最沒爭議也不用擔心未來建物會消逝…看看東京這麼大片，地鐵站名也幾乎都是地名組成，地名也是無形文化資產，支持透過站名保存「中坡」這還活著的活地名
北捷系統對於反過來的編組可能會有問題不過車廂配置上本來就是對稱的 奇偶數不同而已不然燈泡線確實很適合快速調頭 但只存在於古老設計
作者:
syba (嘻巴)
2025-07-27 23:06:00反過來的編組，還是可以跑的啦，以前有用土城機廠的三角線試過換方向看能不能平衡鋼輪磨耗，雖然後來失敗了就換回來不再這樣用了
作者:
FTICR (FT-ICR)
2025-07-28 22:21:00支持"信義"，不過不管哪個都比現在的站名好