帶「同意罷免旗」搭捷運被關切 乘客怒喊告：侵害個人權利
三立新聞網
2025年7月25日 週五 下午3:59
記者凌毓鈞、廖奕暘／台北報導
帶著罷免旗幟就不能搭捷運嗎？
昨（24）日有乘客帶著帶「同意罷免」的旗幟搭乘捷運板南線時，引來捷運保全關切。
保全認為有爭議性，需要拍照回報站長，但乘客認為被針對，雙方就這樣在車廂內發生爭
執。
對此，捷運公司回應，保全並沒有禁止乘客攜帶，只是在溝通表達過程讓旅客感受不佳，
未來會多宣導注意事項。
https://i.imgur.com/ATnYsaN.jpeg
乘客：「我這個東西有什麼關係？」
捷運保全：「這個罷免跟捷運沒有關係。」
乘客：「我沒有拿來揮啊。」
女乘客越講越生氣，沒想到自己攜帶罷免旗幟搭捷運，卻被保全關切。
https://i.imgur.com/Bn8byAY.jpeg
捷運保全：「你們都是跟我講，好像都是我在制止你們做這些事情，我只是說我認為有爭
議性拍照。」
乘客：「我們就是在意，你說的這個有爭議性。」
捷運保全：「我不知道有沒有爭議性，所以我就說拍一下，問我們站長，我從頭到尾沒有
說不能帶。」
乘客：「這本來就可以。」
捷運保全：「我只是詢問。」
https://i.imgur.com/eFrwq1v.jpeg
捷運保全稱旗幟有爭議性，讓乘客聽了相當不滿，覺得被針對，雙方爆發口角衝突。
乘客：「因為你說這個有爭議，這個我放在這邊，有什麼好爭議？」
捷運保全：「這邊有名字，所以我就說我要看一下。」
乘客：「他說這個李彥秀這個有爭議性？」
事發在24日下午4點多，台北捷運板南線上當時乘客似乎要參加罷免相關活動，結果搭車
遇到保全要拍照，她認為嚴重違法、侵害個人權利，強調自己絕對提告，不少網友看到紛
紛留言「恐嚇意味十足，他一定是挑一個覺得可以嚇唬的下手」、「保全在捷運公然戒嚴
」，但也有網友留言緩頰說「不用為難他，應該要找他的公司主管」。
https://i.imgur.com/Fzzut6m.jpeg
捷運保全：「你們都是跟我講，好像都是我在制止你們做這些事情，我只是說我認為有爭
議性拍照。」
乘客：「我們就是在意，你說的這個有爭議性。」
對此捷運公司回應，保全人員執行車廂巡邏發現旅客攜帶印有「罷免小旗幟」等物品，徵
詢旅客是否同意拍照，以利確認，並無制止或勸導旅客不得攜帶。
當下保全表達過程可能讓旅客感受不佳，罷免投票前夕，結果卻在捷運車廂上先開戰。
https://ynews.page.link/gKuQ6

保全問題

支持提告，上法院勘驗監視影像，看有沒有爭議行為

分辨力有那麼差嗎

捷運本來就禁止政治活動啊 反觀公車廣告沒在管

不是啊 樓上有問題嗎？ 他今天是在捷運做什麼政治動作了？要不要去測一下你的智力？

北捷呀北捷 行政中立四個字忘了？

保全問題+1 跟北捷無關北捷的保全都外包給保全公司 所以要找也該去找保全公司

太小心謹慎的人 這年頭當保全很辛苦 他只是想取得同意拍照好請示上級而已

基本上這狀況 沉默就好 尤其在將近投票的這時期無論是支持方或反對方 精神都緊繃到最高點已達奈米之火可以毀滅世界這程度了....

大眾捷運法有規定不能在捷運設施從事政治活動

不能從事政治活動但沒人規定不能帶相關宣傳物品吧

那下次大選看看捷運裡面會多精彩，顆顆

大選也不是第一次了好唄....最簡單來說 兩人分別戴"大罷免大成功"與"不同意罷免"帽子

大選不是第一次沒錯呀

在捷運站不期而遇 會吵起來嗎??

如果這樣就有事，那每次在凱道搞遊行的時候，是不是都要先把台大醫院站給炸了？

可以的話，我想下次選舉車站內會很精彩喔

按某人的說法，每次凱道開完趴要不要小南門跟台大醫院都封起來算了？之前都沒有保全幹這種智障事好嗎每次凱道辦完趴都是一堆人穿戴標語坐捷運回家，這次卻特別去勸導，真當保全公司吃飽太閒？

所以現在是要推鍋給保全個人行為？

台北真的不意外呢

公職人員選舉罷免法 52 條是懸掛或豎立，這是攜帶.........如同上面有人說無論哪方都有活動，運送會有陣營差異？

收起來的話是沒有問題

他有拿出來揮舞就是從事政治活動無誤

又不是北京在兩會期間臨時關閉中央機構附近地鐵站

保全不是公務員沒有公權力 他是憑哪一點干涉乘客的

保全可以搜身檢查物品嗎，看起來旗幟本來是收好的

收在包包會搞到保全上前關切? 好了啦別坳了

除非這些戴標語小物的人在捷運上大喊政治標語宣傳 不然放在袋子裡或掛在背包上根本不會怎樣好嗎 戴標語的人在這之前一大堆最好就都沒上過捷運 就這次這位保全特別有問題？

你信不信開這種人形廣告牌的先例下次選舉就會有党工拖個痛行李箱在捷運亂竄

樓上你可以先試試看阿 別出一張嘴

我在跟你論證這個行為有問題 你跟我說為什麼不去做?

對啦每次造勢都沒人搭捷運 大家都是遊覽車載來的 有造勢活動捷運就封站 不然一堆旗子保全會抓到很累

保全這樣處理就是對的

在這之前一堆飄帶別針胸章帽子 一堆人早就都帶上車了還是那些沒關係 就昨天拿個扇子放手提袋才有問題？還是說那些都不算就這次特別要抓 他是把扇子跟物品放在袋子露出來 只要他沒佔用別人空間或大聲宣傳 他就是沒有違規 這有多難懂？

你拿候選人文宣搭捷運，本來就是要收起來懂不懂誰知道你是不是故意

那戴候選人帽子呢??

對他們來說 好像真的很難懂樓上你可以自己試試看戴候選人帽子阿 最好揪上面那個說拉行李箱的一起

所以搞個大成宮的帽子就是要避開捷運相關規定啊,只是那種

所以請問她是拿了哪位候選人的旗幟在捷運空間宣傳？北捷的政治活動禁止事項裡 競選活動 政黨宣傳 抗議集會遊行跟其他政治宣傳活動這些屬於禁止事項 請問影片裡這個女人就拿著扇子跟旗子坐在座位上 她是抵觸哪一條可以解釋解釋嗎？

收不進去或是讓持有者不想收納的小物這次真的多.

試試看就知道了 別只出張嘴

這樣以後還禁個屁，一堆助選員都跑進捷運內，反正又沒揮旗文宣收起來很難，除非殘疾人士，需要幫忙

希望助選員都像你這麼聰明就好 能在大街上揮旗不去 硬要躲在捷運車廂裏遮遮掩掩

保全就是按規定做事，自己不遵守，就不要鬼叫

不要說大小眼啦 這幾天在總統府前已經多少場造勢了有帶這些所謂小物的不可能只有這個人啊:) 是當大家沒搭過捷運 沒看過各種標語人形立牌嗎？

畢竟每人素質不同素質差會告訴你一堆理由

是你在濫用解釋 拿規定出來講那就看規定嘛 規定就是沒有禁止移動式人形標語牌不能進捷運空間 那你在鬼叫什麼

真是法盲一個什麼叫沒有規定自己去找大眾捷運法

是哦 你說保全按規定做事 是乘客素質問題 啊怎麼北捷還要出來幫乘客緩頰？ 按規定就該硬起來阿不是嗎？

跟選舉有關宣傳品就是不行

哇哦 還嗆別人法盲欸 這就是你說的素質？

能不能再low一點這種人搭捷運，可怕

北捷的新聞稿已經寫明怎樣的狀況會被制止或者驅離https://i.imgur.com/RTg6ziP.jpeg你要說人家走規範邊緣 那北捷要不以後增加規定所有政治文宣品都不准進捷運站就好

廢話，早就規定了是你不遵守而已

請你讀清楚那篇北捷新聞稿 可以請問現在這位觸犯哪一條嗎？

笑翻，你是沒有看新聞嗎保全關切，又不是說觸法你有中文閱讀障礙嗎

你只會問A答B嗎？

你就是槓精而已為反而反

會被關切根本不合規定的邏輯 請問保全用哪一點關心

這是保全的工作

我要槓你剛好而已嘛 你說不出保全關切的理由啊

捷運不能公開選舉文宣

保全的工作是維護搭乘秩序吧 請問現在這位幹了什麼擾亂搭乘捷運的情事要被關切呢？

你是看不懂中文嗎

規定未規範隨身文宣喔

誰教你保全只有維持秩序你連捷運保全要做什麼，都不懂

我該感謝這年頭有AI可以幫我整理好別人的職責要幹嘛呢 https://i.imgur.com/Iz5O5PS.jpeg所以請你不要閃躲嘛 請問保全用哪條在關心別人身上帶的文宣品

所以幾年前那個不戴口罩鬧事T,保全只能維持秩序?

這不就打臉你自己

維持秩序的解釋權就很大啊,老實說保全也不敢真的開幹把命拚耶.

安全監控為何會禁選舉文宣，就是避免衝突

笑死 你自己都承認至少是灰色地帶了 那保全勸導還有什麼爭議嗎 你前面在跟著喊燒什麼

保全關切是工作，很合理

現在就是一堆瘋狂踩線，實際上就是想要秀出來宣傳，扯一堆我只是放著，況且保全根本還沒說違規就在那邊鬧

標語人形立牌...大概過幾站就會有捷運警察隊來關注了吧?

台灣刁很多，專門走偏門你不關切 ，到時起衝突，又是保全的錯

其實就活動結束然後思考還在發熱,收放自如不是每個人都有辦法,更多的是我嗨起來了怎樣都收不住.

保全低薪，工作雜

因為像方唐鏡反覆跳線能打人(?)的只有警察,保全也只能勸不然能怎樣?

到底是多玻璃心，關切就心碎，可憐

保全根本也沒做什麼出格舉動 就只是勸導+想請示上級

不過按照北捷的公關尿性... 保全通常不是被挺的那個(?)

她就是小題大作，故意的不是要提告，就告啊會起訴才有鬼台灣奧客很多，說不得，勸不得出事後，就怪你，找你賠償選舉衝突達到臨界點，嚴格禁止就是正確

這他一定吉

告又不會贏保全反而提誣告，或許會贏大眾運輸不用怕被刁民告如果怕，底層做得跟狗一樣誰想來工作

我就問 我今天帶民進黨的帽子 穿背心坐捷運有問題?別搞笑了 我就捷運保全 根本不會有事好嗎

愛在捷運上搞政治死好，捷運公司趕快開罰

我常常看到一堆人拿候選人扇子在捷運站扇風的這叫從事政治活動嗎?

身為保全，還狀況外

捷運常常要疏散選舉造勢的人群 以前也沒看過有啥

是不是忘記 韓粉在車廂唱夜襲?

選舉期間，北市府就有明令捷運車站嚴禁政治活動

這保全只是勸導，又沒幹嘛你腦袋有在用嗎這是他的工作

其實根本連勸導都不需要 他是干擾他人了嗎?

根本不適任

你是蠢了是不是? 不然乾脆以後造勢活動大家都別搭是你蠢 還是我不適任?

你是故意來亂的是吧

作亂的是你

幹嘛跟一個不是台灣人的在吵

他支那?原來是支那 失敬了

不要告訴我們你在哪家捷運真是丟臉透了

我在高捷喔 鳩咪

像新疆集中營對吧?

可憐，保全做不好我來教你

不如教教習包子怎麼大SB如何?

笑死 鳥味整個露出來了

把大SB的錢好好強化你們支那的捷運 製造內需

笑翻，我住台北市你全家才住中國

失業？先關心你自己薪資吧薪資沒有10萬元，還關心別人失業笑翻

所以支那韭菜薪水多少?月薪有沒有2000人民幣啊

我沒有薪資只有滿手的股票

因為你在監獄裡面嗎?

這應該算妨礙名譽列刑事訴訟證據1

想到過去韓粉在捷運上高唱夜襲，這真的小盒子了

笑死，就算覺得台灣政黨政治荒謬，這件事怎會看得下去，蛤談法律當然可以，但無限擴大解釋「誰知道你是不是故意」？這是啥獵巫邏輯啊。另外人身攻擊在專版就不用了，比如槓精還是SB之類的，專版就給你空間講清楚，講不贏只能扣帽子這只是顯得水準低落連家庭教育都失敗而已。

你就是常犯這種錯誤這只是顯得水準低落連家庭教育都失敗而已。自己發了多少言，都沒反省還在檢討別人槓精怎麼會算人身攻擊，只是給為反而反，更簡潔的稱呼‘’誰知道你是不是故意‘’，在法律上本來就是合理懷疑

有能力就拿數據跟案例辯論嘛，阿不就沒能力？你的法條勒？

不然你怎麼做安全監控等事情發生嗎？什麼法條？

安全監控的法源依據是啥，先拿出來看看是不是依法行事

保全是勸導，又不是告訴當事人違法安全監控是保全工作

公職人員選舉罷免法 52 條是懸掛或豎立，既然他沒有違法，

該不會你要保全做什麼事 都要拿法條嗎

有啥依據要去勸導勒？是有啥安全還是啥理由的疑慮勒？

大衆捷運法50條

新聞內「保全認為有爭議性，需要拍照回報站長」當然要有法律上合理的動機與支撐，再回來你說的大衆捷運法50條，是哪

禁止攜帶競選宣導旗幟或穿著競選宣導背心，進入捷運系統路權範圍或捷運車站內者

項（1 至 14 項）有該名乘客涉及的情事？https://tinyurl.com/j5mwnrrt 看到的 50 條不一樣嗎？

https://reurl.cc/RkXjW6在這裡第八項，台北捷運

他等下會跟你坳不是競選是公民運動 嘻嘻

法規要看，不要自己扯亂明明法規就有規定為何一堆法盲在亂講

XD 臺北市各類違規競選廣告物設置態樣及處理基準，確實有那請未來執法所有宣導文宣跟背心記得都要徹底執法

這保全人很好，只有勸，沒有要她離開

執法也只是很消極的勸離而已 一點罰則都沒有

但建議其他縣市不需要學北市跟進，公職人員選舉罷免法已經

夠清晰，沒必要亂加料進去。且按照這個北市自己的行政規則，新聞應該要寫這個乘客違法

所謂各種公告背後必有其因 即便這原因非常荒謬

捷運公司怎麼會回應「保全並沒有禁止乘客攜帶」勒？

因為這是灰色地帶大眾運輸還是會有包容

所以該把這灰色放到陽光下了吧 公告大眾周知

蛤，你自己都貼出來，怎麼又算灰色地帶？黑底白字哪裡灰色

但搞這麼大新聞，保全根本沒錯所謂灰色，是以前執行部不徹底讓大家以為理所當然

違法不以惡小而為之嗎？不然新聞傳播出去錯誤認知的更多

或者說法規都放到長了厚厚一層灰吧那就把大眾認知給斧正

對啊，就把宣傳背心跟旗幟只要攜帶都是違反北市行政規則這點就說清楚，都按同一標準執法不就好，很難嗎？

可能捷運公司都忘了還有這條法規了吧

主管機關＋捷運營運單位忘記是一回事，這新聞稿也該重發吧但還是要強調一下，其他縣市尤其南部不要跟進亂加料，選罷

記者現在都在等著罷免開票了 發了這新聞後就不管了

法既有規定已經夠清晰，就按選罷法處理不要雲裡霧裡

那就要看其他市的自治法規有沒有這規定了

明明有背包卻硬要把旗幟插外面 確實是近期才開始吧就像前面說的以往帽子扇子啥的都睜一隻眼閉一隻眼

管的只有旗幟與背心 其他不管

你那麼愛盤法律 跟我說北市那法規是不是 旗幟與背心

這次罷免選舉太緊繃，越嚴格越好，支持這位保全按照SOP做事如果真的訴訟，北捷不挺，那就太廢了

大致討論完了吧 距離開票剩15分囉

捷運本來就不能政治活動 支持保全

其實台北多次政治活動很多人都不收旗幟的,從紅杉軍那時候到現在就是這樣了,很多都是插在背包旁邊小網,也沒見過有衝突,很多造勢後回家的人都是帽子旗子這樣,也不會特別去揮舞

進行宣傳以及一般個人表達又不一樣 如果只是攜帶旗幟就要被關切 以後搭乘捷運穿著候選人帽子 衣服 甚至是包包上的標語是不是都可以算是政治活動？

終於可以還給社會安靜了

帶罷免旗幟的智商本來就不高，保全實在不需要跟牠爭辯

以往就算有旗大概活動完就是放身邊一旁的存在,但這次的小物就存在感很誇張

要噁心的話，請帶支持喝自己尿運動

還好沒有成功

這叫政治活動？某些人的腦子真的都不知道在想什麼

然後自己帶著不同意罷免的帽子對方智商不高 哈哈哈