※ 引述 《s6210603 (漂向北方)》 之銘言：
:
: 北捷信義線東延段預計年底實質完工，力拚明年第一季通車，信義線東延段路線是從中正
: 紀念堂延伸至廣慈奉天宮。
:
除了新聞主旨外，我注意到這段：
R01的站名是廣慈/奉天宮，
結果現在一堆媒體將它寫成廣慈奉天宮，
無異於直接給松山奉天宮改廟名耶！
（我猜記者這樣寫大概是不曉得那座廟的名稱，
由此也證明奉天宮缺乏知名度）
既然北市府一直堅持R01站名不改，
是不是應該發函寫錯站名的新聞媒體，
要求更正，以正民眾視聽？
作者: timmyhsu2 (提米) 2025-06-04 12:21:00
這就證實了其實所謂的地方民意其實是由地方士紳如宮廟、議員、社區發展協會、里長所把持的，在社區認同感較低的都會地區，真正民意跟仕紳民意會存在很大的差異
這就是亂取站名導致的結果叫信義行政中心不就沒問題了嗎，畢竟也確實在那啊
作者:
ciswww (Farewell)
2025-06-04 13:00:00字少更佳
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2025-06-04 13:03:00區公所是可以搬遷的,所以區公所也沒這麼穩當
並沒有什麼不穩當的問題，「行政中心」的意思就是一堆不只區公所的政府單位聚集在那個園區，而且要說搬遷，台北市政府本身歷史上也三度搬遷
作者: GamaBear (荒野孤獨一隻熊) 2025-06-04 13:23:00
叫中坡就好了 舊地名不會改
作者:
pedi (張開雙手守護你)
2025-06-04 13:46:00明明就是硬要加廣慈的問題，奉天宮在那邊做為地方信仰中心都多久了，跟有沒有全國知名是兩回事吧(先嗇宮表示：)，1樓的回應也是莫名其妙，當地人怎麼可能不知道
中坡也可以先嗇宮本身也是站名取失敗的案例，目標物離車站太遠
作者: swear01 (swear) 2025-06-04 14:10:00
廣慈是因為捷運蓋在他上面 就像善導寺一樣
那站名應該叫廣慈園區就好，不用加奉天宮現在就是雙站名衍生一堆問題…
作者: hoala 2025-06-04 16:12:00
松山家商呢
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2025-06-04 16:31:00廣慈奉天宮這種就誰也沒鬥過誰的結果啊,類似101/世貿站
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2025-06-04 17:32:00奉天宮跟慈惠堂建議先去旁邊打一架再說
都已經在信義線了，旁邊還是信義區的行政中心，叫松山家商好像沒有比較好啊
作者:
h120968 (h120968)
2025-06-04 18:09:00行天宮:有人叫我嗎？反正就 廣慈/奉天宮 副站名 慈惠堂加 全都加 宮廟文化是台灣的驕傲
作者:
h120968 (h120968)
2025-06-04 18:41:00跟楊秋興跟義大交易 幫忙開路是一個樣李乾龍當時是先嗇宮董事長 先嗇宮政治關係硬的很社子輕軌啊
作者: tp610108 2025-06-04 21:54:00
32樓，法規中的應就是你必須這麼做的意思，法規中的得（讀音ㄉㄜˊ）才是你可以這麼做
作者:
h120968 (h120968)
2025-06-05 01:32:00你就沒設罰則 所以實務上就會有人因為利益違反規定啊就跟一堆人看不懂地上停止線寫的慢跟停一樣 覺得方便就好
作者:
waxigu (吳大)
2025-06-05 03:26:00乾脆 廣慈/奉天宮/711廣鳴店/信義行政中心站 好了
作者:
ewayne (ec)
2025-06-05 06:26:00新店＆新店區公所表示：?
作者:
ben108472 (ben108472)
2025-06-05 06:38:00全台灣大概也只有捷運版天天吵站名，外面的人根本不在意
作者:
Ryoma (龍馬)
2025-06-05 10:07:00接下來不是換討論桃園綠線好幾個XX中正站了嗎
要因為廣慈園區提供設站用地那就叫廣慈園區，要因為奉天宮有名那就叫奉天宮，他們兩個放一起到底是幹嘛我也沒有答案
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-05 11:46:00中正路改名這檔事 只有劉部長一樓熱吧外界從縣市長到民眾不都是一片罵聲嗎??
作者: Lemon0320 (Lemon0320) 2025-06-05 17:51:00
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-05 17:57:00還是沒照捷運公司的規格 站名做上四語
作者:
h120968 (h120968)
2025-06-05 18:46:00學台南啊(xx大道就好)反正一張貼紙解決的事 沒差
作者:
robotcl (停停)
2025-06-05 20:10:00橫線最應該拿掉
作者: tp610108 2025-06-05 22:18:00
我想應該是因為信義線東延段的標示設計規範是舊的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-06 06:35:00標示設計規範這應該要由日後營運單位主管的吧??
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2025-06-06 11:19:00不過大橋頭印象中通車前上面還是寫大橋國小站只要通車前還有時間那就可以爭取改上去了吧更何況交接給北捷後一定會貼上新版標示規格
大橋國小>大橋頭通車前：天母>明德 通車後：南京東路>南京復興捷運局？公司？不想改沒差 等通車後有問題自然就會改 科科
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-06 11:56:00南京東路站改南京復興 這是另一個問題....本來只有木柵線/文湖線時 南京東路上也只有這一個捷運站
的確是不得已 但也還是改了當初沒想到後面會有綠線？ 科科
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-06 11:58:00但松山線縱貫南京東路 原本的南京東路站就會變的不明確也才有改名的必要
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-06-06 11:59:00畢竟木柵線是全國第一條捷運線畢竟加蚋這地名 可比東園還早....
作者: sweizhe 2025-06-06 12:32:00
早、晚並不是標準，桃園綠線G03麻園表示:百年地名..東園跟松山都是同期日治(1920年代)改的地名，照此標準，松山站都要叫錫口站了LG04加蚋站也不是改名成功，而是一開始就有幾個站名評選包括加蚋站，最後只是加蚋站獲選出爐。被改名的反倒是永和站變永和永平國小站，雙和醫院站變連城錦和站。三鶯線挖子站(2017公布)變長壽山站(2020改名)
永和永平國小站真的是有夠荒謬的站名加長成那個樣子根本沒必要
作者: sweizhe 2025-06-06 16:37:00
廈安站我倒覺得沒啥意見，桃綠車站一堆的路名跟交叉路名才真的無言
作者:
h120968 (h120968)
2025-06-06 16:39:00文心系列表示:你先看看我
文心系列我覺得還好，反而原本好好的地名站二分埔站被改成四維國小才奇怪四維國小當副站名比較合適，反而副站名二分埔適合當正站名
作者: sweizhe 2025-06-07 12:08:00
不過桃綠車站名稱這個坑，前市長也要負責任，隔壁新北的三鶯線跟萬大一期在2017年就審議公布車站名稱了，桃綠第一階段車站名稱卻遲至2022年底(上屆縣市長選舉)都還沒有處理，2022年縣市長選舉政黨輪替，對方"撿到槍"可以作主否則在前市長任期內就處理桃綠車站名稱，大概也不會跑出那麼多的交叉路名