Fw: [心得] 環狀線替代接駁車狀況

作者: naruto1010 (鳴人)   2024-04-05 12:19:23
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1c3tkcGj ]
作者: naruto1010 (鳴人) 看板: Bus
標題: [心得] 環狀線替代接駁車狀況
時間: Fri Apr 5 12:18:39 2024
先就到昨天(4/4)為止觀察的狀況說明,
新北捷運接管後好像是第一次遇到如此大規模的停止營運的狀況,
先前淡海輕軌似乎也沒發生過需要以替代公車行駛的情境,
即使新北捷運有和公車業者簽訂緊急應變接駁的契約,
但這次在路線安排上卻也有不少需要改善的地方:
1.板橋站停靠區域,駕駛不知道停哪
這大概是板橋客運站第一次有市區公車停靠載客的先例吧,
但新北捷運與公車業者之間不知道是溝通有落差還是怎麼樣的,
有的駕駛因為不確定客運站月台能不能停,結果是改停到月台對面的人行道側下客,
新北捷運在轉運站的人員還緊急引導乘客從站內過馬路到對面乘車,
有的駕駛則是以為市區公車不能開進去客運站車道,結果停到出口5的新站路上面
2.十四張開不進去的問題
以街景來看,民權路(中正路以西)的路段用甲類大客車行駛不是開不進去,
但是車寬要進去道路會非常的勉強,除非要比照綠5的行駛方式,
缺點就是必須得繞一圈央北重劃區才能順利折返,
而且還必須從大鵬新城繞出來,回到復興路或民權路接到大坪林
(民權路 溪園~中正段西往東是向禁止汽車以上車輛進入的)
我想新北市也是依照運量權宜的狀況下才選擇不繞,也不另開獨立的接駁線。
3.接駁車班距問題
有些人會拿2009年捷運木柵線因為系統轉換開行的替代公車來比較,
但當時時空背景不同,原因在於當時公車還沒有所謂「經營艱困」的問題,
駕駛人力充足的狀態下,客運業者當然可以幫忙支援行駛,
這幾年公車是真的經營艱困,連本業路線的發車班距都只能勉強維持了,
即使多達至少5間客運業者協助疏運,駕駛不夠就是開不出這麼多車,
總不可能為了支援替代接駁車,把自己原有的路線脫班經營吧?
話說982公車就是為了環狀線通車前作為先導路線而開闢的,
看來經過這件事情應該是很難退場了。
作者: asas12guy (goodnice)   2024-04-05 12:39:00
如果真的要轉乘捷運就新莊線到景安
作者: M990034 (Willy改回台鐵用詞)   2024-04-05 18:29:00
http://i.imgur.com/a50is2r.jpg關於1.的問題應該跟第一天的情況有關,原本只有板橋-大坪林有接駁公車,第二天除了變成全線站點都有接駁車除外,進轉運站也是第二天才改的。http://i.imgur.com/3JC5W6E.jpg第二天才變成這個模式
作者: tbrs (小小光芒迷)   2024-04-05 21:08:00
好不容易養的運量 又要重養
作者: picasa (orion78)   2024-04-06 08:10:00
另外不得不說 捷運現場標示異常營運很少 外國人根本不知道為什麼到板橋就要下車 蠻多人沒在狀況內
作者: Metro123Star (MtSt)   2024-04-06 11:15:00
學日本把常態指標全部遮住改臨時指標
作者: syba (嘻巴)   2024-04-06 15:54:00
覺得這次環狀線的應變措施做得不太好,候車指標不明,等車時間不確定,月台也沒有人員引導,列車上只有板橋->產業園區有廣播,反方向完全沒有,類捷運的站牌也沒有清楚指標,如果不停十四張為什麼不能增停工業區
作者: asas12guy (goodnice)   2024-04-06 17:56:00
這次這樣斷了很多人寧願進台北轉車吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com