https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1629604
評論 > 投書
自由廣場》不必為捷運而蓋捷運 2024/02/04 05:30 ◎ 王錫璋
選後,行政院通過台中、彰化等縣市的捷運新路線或延伸路段畫,加上之前基隆捷運的自
行負擔款,前經行政院協調,已降為十七億,看似解決經費分配了,但問題才要開始。
前瞻計畫的軌道建設將於今年陸續進入興建高峰期,許多前年底才上任的縣市長新手,如
基隆市、桃園市等,才發現軌道建設自籌款高得嚇人。基隆輕軌升級變捷運後,從不用負
擔經費,變成要分擔十七.七億元,其他六都,也都面臨因工程經費調漲,自籌款大增而
吃不消的窘況。
許多縣市將軌道建設視為最能見績效的政績,不管是否真有運量需求,也沒先做好公車網
路,再循序推動捷運等軌道建設,就急忙推出各種計劃。這些沒經過嚴格評估的軌道計劃
,未來都可能出現虧損,除現在要面臨的地方分配款外,未來的營運和維護成本,都可能
成為地方財政的沉重負擔。
依國外標準,人口一百萬以上的城市,才有蓋捷運的需求。以此來看,新竹市和基隆市實
在還不必為捷運而蓋捷運,應以發展更便捷的公車系統為主。
特別是目前還搞不定的基捷,更應停下來,將經費拿去做更有意義的建設才是。基隆到台
北之間的交通,除了台鐵已漸捷運化之外,市民一向無多需求的聲音。主要是往返台北的
客運已有多條,國道也無國五的塞車問題。又基隆到台北之間,因地形狹隘,已無法容納
捷運和台鐵共存,交通部和基隆市長謝國樑都應慎思,不要搞得台鐵和捷運雙輸的局面。
不必為面子搶經費,蓋捷運或輕軌,認真辦理偏郊地區的公車輸運問題更重要。許多專家
也呼籲各縣市,付不出地方分配款或以後的營運費用,就應中止計劃,免得財政崩壞。
(作者為台北市民、公務員退休)