所以當初進老街才是比較好的選擇啊
國外都可以
為什麼台灣的不行？
明明可以變成一個友善的空間
就為了店家違停送貨等等明明不合理的事項
不讓輕軌進入老街
不要說台灣人不會改
這樣會容易出事
可是這不就是教育的一環嗎？
常常在說羨慕國外
為何不願意改變？
人家的美好是建立在遵守上的
我們台灣人 沒有這麼不如吧？
作者:
boshion (勇往直前)
2023-02-16 12:04:00這就是民族性阿。台灣人的民族性就是「我的方便很重要」，舉凡人行道停車、騎樓堆、鐵皮違建增蓋，所有的出發點就是「我的便利」。
作者:
kougousei (kougousei)
2023-02-16 12:10:00不好意思，就是這麼不如堅持進老街我看再等個十年都不用蓋
作者:
gigihh 2023-02-16 12:29:00理想與現實永遠都有距離啊！而且就算進入老街安全技術上沒問題，也假設民眾願意遵守安全規定，但這段也只能慢行，這樣對搭輕軌的人也沒什麼好處，如果走河岸能夠因為幹擾變少而增加行車速度，那我覺得很值得
作者:
w320313 (希巴誰機)
2023-02-16 12:42:00看看高雄輕軌就好 真的進老街 整段路要走多久出多少事故...
作者:
hansopp (hanlock)
2023-02-16 12:46:00問就是尊重民智 啊不是尊重民意
作者:
tonyian (巨水瓶)
2023-02-16 13:09:00反正輕軌在台灣本來就是垃圾裝置藝術，你不用這麼悲憤
有沒有要區段徵收到底是要尊重什麼啊，難怪都可以這樣靠民粹去反對行人道
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2023-02-16 14:23:00樓上 讓我想到有些地方居民站在人行道上面喊要拆人行道笑死
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2023-02-16 14:48:00台灣風格的狼性啦
羨慕是一回事擋到自己利益又是另一回事 鬼島不是叫假的
作者:
reil (REIL)
2023-02-16 15:18:00店家的天賦人權
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2023-02-16 15:30:00你看上一篇發言那個許慧明的fb 走老街他也反對
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2023-02-16 15:31:00淡水文化資金會 本身也上過新聞 爭議也不小就fb來看 什麼路線都是會反對 川普來蓋就會支持
沒啥 你不知道台灣就一堆不想進步不想改變的人嗎看看高雄大順路反對仔的德行 淡水這個一模一樣啦
作者: willy1215 (還未下船) 2023-02-16 15:43:00
大順現在也進場施工了
作者:
robotcl (停停)
2023-02-16 16:00:00台灣最爛的風景就是台灣人
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-02-16 16:02:00就看當地意見多數是支持還是反對的囉....但也有可能就是少數但聲音最大的在反對
記得規劃老街走法時，也是要全面禁止車輛進去，只有卸貨時間這樣，老街住戶和店家很憤怒這樣規劃XD
作者: globeMIX (心焦難耐) 2023-02-16 18:02:00
最近高雄大順路通車路段人行道終於要翻新了的樣子
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2023-02-16 21:05:00算了啦 有比沒有好 至少生出了可以接受的方案==
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2023-02-17 16:42:00看看大順路反對的聲音
友善的空間只有友善遊客吧 玩一玩拍拍屁股走人 不方便只有在地人承受蓋輕軌就叫進步喔？ 這麼想看輕軌在馬路上的人可以找個地方換條馬路蓋都有相同效果 真的不用堅持在淡水