[討論] 台灣為什麼不引進單軌捷運系統? lulu1305174 PTT批踢踢實業坊

[討論] 台灣為什麼不引進單軌捷運系統?

作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ) 2023-01-13 10:23:10

台灣至今沒有引進單軌捷運系統，但是像是沖繩、新加坡和重慶都有引進單軌捷運系統，
單軌捷運系統最大優點是立柱面積很小，不占用道路面積，車站也不用蓋很大且最短
只有兩節車廂符合低運量需求且噪音和爬坡能力都優於鋼輪鋼軌系統，台灣為什麼
這麼執著一定要用鋼輪鋼軌系統?

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2023-01-13 10:28:00

貴!!

作者: suitup (hey Suit Up!) 2023-01-13 10:36:00

維修保養是另一套沒必要找自己麻煩

作者: saikyoci (saikyoci) 2023-01-13 10:46:00

高架單軌會比地下化鋼軌還貴？而且鋼軌太吵被抗議就減速有無考慮到減速後的時間成本?

作者: cmonjohn (cmon) 2023-01-13 11:11:00

我要先說一下，台南的捷運系統確定用單軌，以前沒用單軌就兩個原因，技術全部被人掐死跟逃生系統讓那些大官沒有安全感

作者: a20731 (培養皿) 2023-01-13 11:21:00

呃鋼軌沒有技術被掐死嗎

作者: goddora (念力魔人) 2023-01-13 11:21:00

台南進度順利的話應該會是全台首座高架單軌

作者: y11971alex (Indigo) 2023-01-13 12:04:00

台南不就是

作者: luther0583 (((((((((((())))))))))))) 2023-01-13 12:05:00

看標題就想到台南

作者: willy1215 (還未下船) 2023-01-13 12:06:00

鋼輪鋼軌系統在土建上已經能全部本土了

作者: iamshana (CANINE) 2023-01-13 12:10:00

兒童樂園那個單軌不知道多少錢

作者: wastepaper (紙屑) 2023-01-13 12:15:00

莫忘木柵線馬特拉，新系統不是不行，但後續營運維護才是真的戰場

作者: ciswww (Farewell) 2023-01-13 12:16:00

本文所提的單軌優點的疑點：1.立柱面積，若依台灣耐震規定設計只能窄30cm就白忙一場2.車站量體，鋼軌也可小吧，這不衝突

作者: hayden218 (Hayden) 2023-01-13 12:18:00

車站量體真的可以輕量化出口廣設才是重點

作者: ciswww (Farewell) 2023-01-13 12:21:00

像淡海輕軌那樣小的車站，馬路兩邊各設一出口即可

作者: chuegou (chuegou) 2023-01-13 12:30:00

是說單軌有人用疊式月台嗎

作者: youkisushe (65454) 2023-01-13 12:48:00

個人覺得多線單軌比一條重軌太適合台灣我們精華地段通常都是路很小條的地方不設在精華地段根本很難取代私有運具捷運站走出來有人行道過個馬路走到商圈景點又沒了人不好走更難取代運量低花費更高而不是單單看養護成本深坑搞不好也可以用單軌才不用在文山路那邊還要蓋一堆周邊設施連通到北深路

作者: ptk9811107 (阿財) 2023-01-13 13:19:00

50年後的台南就有

作者: GrafRaphael (德國冰酒) 2023-01-13 14:16:00

膠輪自從文湖線之後就沒有捷運線使用了，膠輪也是卡在技術無法本土化嗎？

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2023-01-13 15:06:00

問題在專利吧非鋼輪鋼軌的系統幾乎都是要砸大錢買專利

作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2023-01-13 16:25:00

除非你是中國，用拳頭可以脅迫他國強制技轉

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2023-01-13 16:41:00

要技轉也要量夠大(路線夠多長度夠長)才經濟吧少量又要新技術的話只有砸錢買專利了

作者: coffeemilk (雷克) 2023-01-13 16:49:00

那就找一個城市一次全路線都用膠輪，台南嗎？

作者: a5mg4n (a5) 2023-01-13 19:27:00

專利？膠輪系統1960年代就一堆了，專利期限多久？

作者: ciswww (Farewell) 2023-01-13 20:17:00

https://patents.google.com/patent/WO2012169017A1/ja 亂貼個專利（還有下面的引用）拋磚引玉一下

作者: hinajian (☆小雛☆) 2023-01-13 21:06:00

台南快作起來

作者: facebookig (魯蛇臉書) 2023-01-13 22:50:00

專利啦！幹，不要再引進膠輪或單軌系統啦！浪費錢。一條捷運營運年限至少50年起跳，實在沒必要花大錢引進高昂維護成本的單軌及膠輪系統。

作者: ciswww (Farewell) 2023-01-14 00:59:00

要看是為了解決什麼問題

繼續閱讀

[新聞] 新北捷運做到哪、路就做到哪godofsex [分享] 捷運和平敦化線幻想路線圖lulu1305174 [新聞] 捷運三鶯線低頻噪音成惡夢卓冠廷籲：新y11971alex [新聞] 加速串連北北基捷運路網　新北啟動捷運y11971alex [閒聊] 幻想基隆捷運向西延伸y11971alex [新聞] 淡海輕軌藍海線二期環差通過kougousei [新聞] 賴品妤親赴政院促「汐東捷運」先行　政院y11971alex [新聞] 台中捷運藍線綜合規劃再提報中央審查中y11971alex [新聞] 中捷綠線「車廂清潔」最讓旅客滿意godofsex [新聞] 高捷2聯開案首度招標流標捷運局：因應justforl221