[閒聊] 台灣的捷運制服美學加油好嗎？
作者: gixcheng 2023-01-07 16:42:08
引用、轉發：https://www.dcard.tw/f/talk/p/240872561
前幾天看到Dcard在討論捷運制服的設計感
到底台灣美學是發什麼事…
感覺…是有設計啦，但就覺得哪裡怪怪的，有些配色很奇妙，感覺…有點一言難盡
例如這個藍，我…不行欸，真的沒看懂這配色
感覺是為了跟其他同業的做出區分，而選了一個奇怪的…呃…藍綠色？
不要都說糟的，來點優秀的
個人認為稍微比較有型的大概就是新北捷運和台鐵
新北捷運這次的樣子看起來有小小帥，不知道是不是因為感覺有點像….軍裝？型是還蠻
OK的
台鐵就超標準，白襯衫+領帶，簡約，整體蠻俐落的，但也有點公家機關的感覺(欸？本來
就是啊…..)
但是大部分的制服真的nono
還給人一種很銼銼的制服感，有點還有點像…睡衣？哈哈哈 XD
就連台灣學校的制服都不如韓國欸(可能有些很貴的學校有厲害的制服吧)
總結
台灣美學請加油
前幾天看到Dcard在討論捷運制服的設計感
到底台灣美學是發什麼事…
感覺…是有設計啦，但就覺得哪裡怪怪的，有些配色很奇妙，感覺…有點一言難盡
例如這個藍，我…不行欸，真的沒看懂這配色
感覺是為了跟其他同業的做出區分，而選了一個奇怪的…呃…藍綠色？
不要都說糟的，來點優秀的
個人認為稍微比較有型的大概就是新北捷運和台鐵
新北捷運這次的樣子看起來有小小帥，不知道是不是因為感覺有點像….軍裝？型是還蠻
OK的
台鐵就超標準，白襯衫+領帶，簡約，整體蠻俐落的，但也有點公家機關的感覺(欸？本來
就是啊…..)
但是大部分的制服真的nono
還給人一種很銼銼的制服感，有點還有點像…睡衣？哈哈哈 XD
就連台灣學校的制服都不如韓國欸(可能有些很貴的學校有厲害的制服吧)
總結
台灣美學請加油
作者: y11971alex (Indigo) 2023-01-07 16:43:00
空姐即視感 還可以啦 沒有郵局跟警察那麼離譜
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2023-01-07 16:45:00
美學 是很主觀的東西....
作者: y11971alex (Indigo) 2023-01-07 16:46:00
原po韓國制服在歐美爛大街 覺得毋庸模擬 康橋也這樣另外那些韓國人是模特 換成有髮禁的學生效果就不一樣
作者: qscgg (QSC) 2023-01-07 17:19:00
我不覺得醜欸...
作者: efik2562 (《貸款專業顧問》) 2023-01-07 17:26:00
原po漏了桃捷，我幫你補個 https://i.imgur.com/GdB2F7h.jpg
作者: Stan6003 (巨猩) 2023-01-07 17:30:00
下一篇 台灣晶圓廠的無塵服美學加油好嗎
作者: FCst (費力高士頓) 2023-01-07 17:43:00
高雄捷運明明就用了西門子的商標色卻沒有西門子的靈魂和精神
作者: daiwo (流星拳) 2023-01-07 18:17:00
看完覺得…高捷請加油哈哈
作者: KingOfTheAlt (The Heathen) 2023-01-07 18:25:00
用心設計後 台灣人又會說浪費錢 顆顆
作者: went37 (旅行家) 2023-01-07 18:27:00
中捷那個顏色是不是有點沉重？
作者: ultratimes 2023-01-07 18:31:00
台鐵根本是警察裝
作者: hn9480412 (ilinker) 2023-01-07 18:46:00
日本也差不多啦 https://i.imgur.com/H5zYiAP.jpg
作者: stallings (瓜子) 2023-01-07 18:51:00
工作制服首重實用舒適，美觀只是順便只要不要太奇怪都可以接受
作者: misteri (i先生) 2023-01-07 19:14:00
外國的月亮比較圓
作者: BH115V (廚房滿街跑) 2023-01-07 19:17:00
新北捷制服之前一堆業配
作者: mike6413925 (皮皮皮) 2023-01-07 19:41:00
是錢太多花不完嗎？要做也做好看點嘛，地方建設的形象欸
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2023-01-07 19:57:00
至少沒便服上工就好了
作者: franz10123 (koenig7) 2023-01-07 19:58:00
學生根本沒幾個會完整穿制服，都嗎混搭，台灣沒有像大英國協/日本那種制服文化
作者: lofize (四大金釵) 2023-01-07 20:05:00
我覺得只有高鐵和新北捷的制服比較好看，北捷普通，高捷不予置評
作者: s12111424 (天字二號房隔壁) 2023-01-07 21:48:00
新北捷運的那個好看欸！感覺平時也可以穿出門，有點像短版風衣？
作者: domoto0101 (1234567890) 2023-01-07 21:55:00
你看到北捷兒育的制服會真的吐血
作者: ThomasWei919 2023-01-07 22:10:00
真的像軍服的應該是對岸國鐵吧XDD雖然他們穿軍服根本天經地義
作者: y11971alex (Indigo) 2023-01-07 22:16:00
感覺新北捷沒有像軍服 那算是風衣的標準剪裁吧 四口袋
作者: yellowbottle (黃瓶子) 2023-01-07 22:41:00
航空界的比較厲害，星宇那個就很強啊！覺得新北那個應該有得拼
作者: KHAkira (Akira) 2023-01-07 22:57:00
設計好但衣料材質差也會影響質感，但材質好的不好保養若需要送洗成本太高，航空業可以，學生鐵路捷運負擔不起
作者: YellowWolf (YW) 2023-01-07 23:06:00
總結：台灣美學請加油，只有新北捷運公司的好看且能看？
作者: watanmila (watanmila) 2023-01-07 23:07:00
這篇會不會有人來抄啊？
作者: carolgilbert (凱洛吉博) 2023-01-08 00:36:00
制服好不好看有很重要嗎？
作者: vivian0509 (vivian) 2023-01-08 01:01:00
桃捷的紫色看了好不舒服看來看去還是台鐵比較帥…
作者: alfielaw (fais ce que tu veux) 2023-01-08 01:15:00
覺得重點是臉跟身材...台鐵超醜 哪裡好看了...
作者: nick36278 (nick36278) 2023-01-08 01:55:00
服務比服裝重要好嗎
作者: heather0116 (沉睡的太陽) 2023-01-08 02:44:00
高捷的配色真的怪
作者: mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭) 2023-01-08 09:19:00
其實關鍵就是加一件西裝外套
作者: gn03620685 (阿建) 2023-01-08 09:38:00
桃捷醜死了
作者: abab012035 (阿良) 2023-01-08 09:57:00
高鐵真的好看也好穿
作者: show7682223 (asa) 2023-01-08 10:07:00
台鐵蠻醜的，果然真的美感很主觀
作者: chewie (北極熊) 2023-01-08 10:21:00
你找的是韓國學生制服吧 年齡層不同啊
作者: Wadient (Wadient) 2023-01-08 10:52:00
高捷最大的優點就是辨識率很高XD 連早餐店老闆娘都知道那種
作者: appleabcwsa (陳妞妞) 2023-01-08 11:19:00
台鐵的應該就是最好看的吧 新北捷就風衣外套啊
作者: hn9480412 (ilinker) 2023-01-08 13:35:00
再補JR東日本的站務和維修人員的制服。外國月亮有比較圓？我是不這麼覺得啦https://i.imgur.com/rH5RNRc.pnghttps://i.imgur.com/Nb5Nn7t.jpg
作者: l861128 (聖哥) 2023-01-08 14:57:00
他們的模特好樸實XD
作者: mtc5566 (56不難過) 2023-01-08 20:43:00
人家日本就真的比較好看阿 輸不起？
作者: hn9480412 (ilinker) 2023-01-08 23:10:00
原來說沒有比較好就叫輸不起喔
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神) 2023-01-09 08:03:00
誰支援冠希阿伯圖時尚的完成度在：有穿沒搭台灣仔以前只穿雜牌，現在會穿一個男孩了
作者: o012 (雪克幫幫) 2023-01-09 09:45:00
找學生服打工作制服 快笑死 功能差那麼多
作者: WhiteWinter (白冬) 2023-01-09 10:12:00
高捷的就Mark的藍啊
作者: weyward (chuo ward) 2023-01-09 15:00:00
我只在乎這些制服帥哥沒有穿制服的時候（誤
作者: lc85301 (pomelocandy) 2023-01-09 16:08:00
問就是看臉
作者: t7101271328 (HPY) 2023-01-09 16:28:00
作者: leoptt10 (wei 10) 2023-01-09 17:02:00
臉的問題 ‧‧‧ 結案
作者: abab012035 (阿良) 2023-01-09 22:02:00
我也覺得臉的問題影響最大