[新聞] 地方捷運支票 交長:合理才協助

作者: s6210603 (小玉玉)   2021-05-02 08:41:26
地方捷運支票 交長:合理才協助
https://udn.com/news/story/7266/5425690
2021-05-01 01:27 聯合報 / 記者楊竣傑/台北報導
建立完善便捷交通網,地方捷運『合理』協助。」交通部長王國材上任首日,刻意提及地
方捷運建設,指會針對「合理規畫」提供協助,等同宣示交通部未來恐不會讓軌道規畫案
輕易過關。交通官員解釋,是對地方政府「打預防針」,未來捷運規畫要拿出合理數據才
能爭取到建設補助。
不過根據行政院「前瞻基礎建設」的軌道建設規畫,「都市推捷運」多達十七項,「大撒
軌道支票」光憑交通部就要擋下,恐怕難上加難。
交通部官員表示,捷運路線的可行性評估,包含工程、經濟、財務、人口發展面向等,但
地方政府常美化評估報告,每條路網都「穩賺不賠」,甚至縣市人口都會成長,和台灣人
口負成長的現況大相徑庭,「地方政府把尚未通過可行性研究的案子當成政績,就要中央
政府出錢」。
其中像是台中捷運綠線延伸至彰化、高雄市小港林園線等路線,都是地方首長與民代積極
爭取的路線,即便規畫路線與台鐵路網重疊、財務資料過度美化、沿線人口疑慮等,但地
方政府仍常在開會時強勢表示「總統或行政院長答應、關心」,要交通部全數埋單,讓官
員感嘆「軌道建設有太多原則,卻也有太多例外」。
交通部官員抱怨,地方縣市花幾百萬元請顧問公司寫捷運規畫案,「報告內猛開空白支票
;或明明應該先扣除自償率,才談中央與地方的經費分配比率,地方政府卻混為一談,當
然不是合理補助。
作者: focusd (jaychen)   2021-05-02 09:18:00
誰寫報告的誰負責啊,蓋出來賠錢就找他付
作者: dragle (慢令致期謂之賊)   2021-05-02 10:25:00
樓上的想法太天真了
作者: keydata (keydata)   2021-05-02 10:36:00
交通部自己先看看高鐵東延的可行性
作者: octobird (遺憾)   2021-05-02 10:57:00
聽他在屁,除非民進黨不想選了,要放棄地方首長大選之位,不然你交通部最後還是會被高層硬逼吞下去。
作者: Layfon (大寶寶)   2021-05-02 11:05:00
想問一下 如果未來真的朝向人口減少 少子化 超高齡化前進的話 是不是捷運拖越久越不容易通過了?
作者: shter (飛梭之影)   2021-05-02 11:12:00
無關吧,汐止人口正成長很久也名列新北前茅,民汐線也沒過
作者: octobird (遺憾)   2021-05-02 11:16:00
不讓地方捷運通過也行呀,那交通部打算投資多少錢以及修多少法條在汽車自動駕駛上?這次肺炎暴露出大眾交通運輸工具也有感染風險,造成搭乘人次下滑,嚴重點還會讓本來就在虧損的地鐵、捷運搞到差點破產倒閉。接下來汽車自動駕駛跟捷運的對決態勢也只會更明顯,雖然現在看衰或不信任自動駕駛的人仍然佔多數,但是交通部放話一堆要否決地方捷運興建,那請問交通部各位大官未來20年是打算押寶誰?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2021-05-02 11:27:00
應該是有軌道之後 人口就會往有車站的地方聚集吧
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2021-05-02 12:13:00
高雄、宜蘭、屏東就是合理,用力灑錢
作者: popopal   2021-05-02 13:04:00
看來要下台了 也可以了
作者: sunblues (太陽藍)   2021-05-02 13:21:00
高鐵東延屏東第一個就應該先廢掉
作者: s6210603 (小玉玉)   2021-05-02 13:24:00
高鐵東延東高雄站真的最應該廢掉...,然後再從東高雄站還要延伸到潮州,屏東設兩站真的很...
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-05-02 13:45:00
高鐵可以延伸 但也應該延伸走高雄火車站然後再到屏東一站就好 不是在那繞還要兩站 然後高雄捷運無限延伸大法才應該廢掉民汐沒過應該是畫線奇怪吧 不是需求問題
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-05-02 16:18:00
要講合理除了雙北根本都不用蓋看看台中多慘
作者: keydata (keydata)   2021-05-02 16:25:00
9樓講的真的很好笑
作者: gigihh   2021-05-02 16:48:00
是誰當初決定高鐵不進高雄的?現在要進也沒辦法整個高雄地下化區間都完工了,沒空間再塞高鐵進入現有隧道不然就是在台鐵旁邊另外挖隧道,但綠園道就別想了高雄市府應該也不會同意而且真要蓋的話不知會不會影響到地面的輕軌因為輕軌有些路段就是要等地下化交出土地才可興建
作者: usercode (電醬賽高)   2021-05-02 18:11:00
那高雄一堆破線在協助啥?就不說高雄輕軌連照班表開都不行了,ㄎㄜㄎㄜ*科科
作者: HGT7473 (Home Boy)   2021-05-02 20:48:00
要當綠色毛治國?
作者: dosoleil   2021-05-02 21:01:00
重軌林園路竹線 東延屏東 佳龍幻想山手線 是不是都該趁機掃入冷宮了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-02 21:37:00
高鐵東延屏東絕對要凍結
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-02 21:39:00
綠版毛治國來了?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-02 21:42:00
台中藍線又要被凍結十年嗎?
作者: keydata (keydata)   2021-05-02 21:45:00
台中藍線可行性核定了,我是不相信交通部敢擋可行性還沒核定的高雄林園就是了,呵呵
作者: YellowWolf (YW)   2021-05-02 21:54:00
交通部長力挺地方捷運建設:民進黨債留子孫啦交通部長認為地方捷運支票合理才力挺:綠版毛治國來了,民進黨是欠教訓是不是話都跟你們講,版友或成最大贏家,地方注定要被邊緣化
作者: hkg28 (scfonlp)   2021-05-02 22:06:00
北捷一開始也是虧錢也是歷經二十幾年才有今天的路網跟成績,為什麼發展不久甚至連下一條路線都不知道什麼時候會完工的中捷根本不應該拿來跟雙北比較。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-02 22:14:00
我是怕因為地方首長跟中央不同色,所以大小眼...
作者: hkg28 (scfonlp)   2021-05-02 22:32:00
不用顏色不一致十年前顏色一致的時候台中就被搞過了QQ
作者: purin820611 (Fantine)   2021-05-02 22:59:00
"合理才協助" 話都講得很漂亮 但合不合理還是政治決定 看那精美的桃園地下化和屏東高鐵 部長敢說它不合理嗎?
作者: hkg28 (scfonlp)   2021-05-02 23:16:00
會在出包的時候刻意拋出公司化的議題還把問題全都推給工會反對的部長是看顏色辦事還是秉持自己的專業很清楚了
作者: keydata (keydata)   2021-05-03 00:00:00
顏色對了叫交通平權,顏色不對就是合理才協助
作者: heremattis (We Can Change the World)   2021-05-03 08:59:00
高鐵南延、桃園千億地下化
作者: Bustycat (Meow)   2021-05-03 10:18:00
高鐵南延屏東(高雄東方)、東延宜蘭(台北南方)
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-05-03 10:36:00
樓上某政治腦激動成這樣真的不太行欸XD
作者: Vassili242   2021-05-03 13:26:00
(顏色)合理才協助
作者: duckwei (duckwei)   2021-05-03 13:52:00
市區輕軌地面跑?郊區林園線重本地下化@@?怎麼都不合理呀
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2021-05-03 14:53:00
那中央高鐵的支票呢?
作者: popopal   2021-05-03 19:17:00
林園就重汙補助 六塊是啥小?如果說萬丹潮州麟洛還沒話說
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2021-05-05 17:14:00
高鐵要進高雄站技術可行但費用不可行,不影響輕軌,因為輕軌用的地都是臨港線不是縱貫線,有也只有愛河那有交叉一點而已
作者: h120968 (h120968)   2021-05-05 22:34:00
硬幹可行啊 反正屏東高鐵要搞兩站 而且紅線南北延伸就算虧到爆也還是得蓋這些加起來費用都能蓋多蓋兩條鐵路地下隧道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com