[新聞] 新北爭機場捷運降價&1280 鄭文燦有四前提

作者: ciswww (Farewell)   2020-12-27 17:42:24
心得:
交通部長林佳龍12/14去林口交流道現場宣布改善工程要做,
侯友宜卻當面向桃園市長鄭文燦要求機場捷運降價,
結果鄭文燦也很妙,用4個跟中央有關的條件回應,不知交通部長的反應是...?

侯爭機捷降價 鄭文燦︰滿足4條件再談

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1419106 (內無照片)
自由時報 2020/12/15 05:30
侯︰大眾運輸不以營利為目的 建議納入北捷1280元定期票
鄭︰如有空間 贊成降價
〔記者陳心瑜、魏瑾筠/綜合報導〕
桃園機場捷運從桃園市穿越新北市抵達台北市,
在新北境內各車站到台北市的票價比台北捷運貴,新北民眾爭取降價。
交通部長林佳龍昨視察林口交流道改善工程,
新北市長侯友宜當面向桃園市長鄭文燦反映,表示大眾運輸不要以營利為目的,
希望將機捷納入北捷1280元定期票;
鄭文燦回應,機捷需待弭平營運前虧損、增購車廂、完成提速及資產移轉的4項條件完備
後,若有降價空間,他贊成降價。
立法院交通委員會昨前往國道1號林口路段視察交流道改善工程,
林佳龍、侯友宜和鄭文燦都出席,侯友宜再度向鄭文燦反映機捷降價的問題。
營運短差 議員建議中央補貼
林口區在地市議員蔡淑君表示,林口交流道改善工程工期長達30個月,
施工期間勢必造成交通黑暗期,希望機場捷運票價能在施工期間調降,
鼓勵林口區民眾搭乘大眾運輸,降低施工期間的交通壅塞;
她和立委洪孟楷建議將機捷票價納入台北捷運1280元定期票,
桃園捷運公司因此衍生營運短差的部分,應由中央出錢補貼。
鄭︰機捷已降價兩次
鄭文燦回應,機捷自通車以來,已降了兩次票價,並推出5折通勤月票,
許多上班族都覺得很方便,乘客滿意度也超過9成。
票價訂定原則是希望桃園大眾捷運公司能達到財務平衡,
如果再調降票價,要
(1)先完成機捷A8長庚醫院站、A9林口站及A19桃園體育園區站等土地開發資產移轉,
(中央社: 鄭:依大眾捷運法應資產移轉管用合一、營運單位要負責重置,
但資產必須依法移轉,但因為當時行政院的協調,目前還是屬於委託營運租用,
現階段資產還不算桃捷公司,場站開發收益仍歸高鐵局。)
(2)由交通部補貼12.87億元的營運前虧損,
(聯合報: 鄭: 機捷現在是委託營運的狀態,交通還需要再彌補12.67億的預算,
營運前就已經因延宕通車太多次,累積虧損約18億,
桃園市議會決議要跟交通部協商要這18億,
後來經國發會協調,5億多由桃捷吸收,12.67億則要由交通部來挹注
(3)在列車提速完成、
(4)增購車廂後,
(聯合報: 將發班車距縮短為10分鐘一班)
(另中國時報有「拒絕讓鐵道局減價驗收」之句)
等這些基本條件都完備了,再由董事會討論降價與否。
鄭文燦表示,「票價調整是很細緻的,不是一句話(就調降)」,
桃捷公司董事會由桃園市府、新北市府和台北市府共同組成,新北市也是股東之一,
待上述問題解決之後,機捷才能在正常水準下營運,屆時再由董事會討論降價,
他完全贊成。
侯友宜指出,新北市雖然是桃捷公司第二大股東,實際上仍由第一大股東桃園市府主導,
新北市對軌道運輸的營運立場是看「搭乘量」,他很認同鄭文燦的用心,
新北市提出建議是希望彼此共同努力,兩市合作建構更好的北台灣交通路網。
作者: KevinIngram (凱文英格拉姆)   2020-12-27 17:47:00
先學會少做公關擺廣告要跟人收費再研擬降價吧
作者: dosoleil   2020-12-27 18:04:00
原來他一直記得桃捷還有虧(不過大概是因為是中央欠他錢
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2020-12-27 18:05:00
桃園人打八折 卻沒幾個桃園人用到
作者: Stan6003 (巨猩)   2020-12-27 18:19:00
是說 機捷驗收還沒過
作者: a206471 (Lazywanderer)   2020-12-27 18:23:00
驗收沒過就高鐵局丸紅西門子的爛攤子啊(攤手
作者: flytofish (小魚干花生)   2020-12-27 18:25:00
桃園人打八折,那是桃園市政府編列預算補貼差額給桃園捷運公司。要讓多數人享用到優惠,那新北市政府及台北市政府一樣可以比照編列預算啊!
作者: yor   2020-12-27 18:31:00
新北跟台北為什麼不編列預算補助?
作者: linee39 (科科)   2020-12-27 18:37:00
說到提速,林口站何時纔不用強制拐道岔啊
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-12-27 18:42:00
先把彎道跟下坡降速恢復再說
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2020-12-27 18:45:00
下坡真的有夠龜 捷運都不捷運了 浪費時間為何明明同一都會 營運里程&票價不和台北捷運一起累計 這樣使用機捷當大眾運輸的誘因真的很小
作者: agh386690 (tong)   2020-12-27 18:55:00
現在機捷只有林口-台北比較有人搭,後面沒幾隻小貓連直達車都超級空
作者: siutok (siutok)   2020-12-27 18:55:00
因為台北捷運當初不肯接接
作者: agh386690 (tong)   2020-12-27 18:56:00
只能叫五月天多辦點演唱會來救一下機捷
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-27 18:56:00
車上的空座位數倒是少於我的預期
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-12-27 18:59:00
長下坡的慢速是為避免重力加速度吧 但也開太慢了吧
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-27 19:07:00
不知道下坡速限60怎麼得出來的(煞車能力喪失__%的機率..?)
作者: your0207 (Daughtry)   2020-12-27 19:20:00
桃園台北不同都會吧
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-12-27 19:28:00
桃園好像在什麼國際都會區的定義中 是屬於臺北都會區的
作者: hayden218 (Hayden)   2020-12-27 19:59:00
其實算平均時速不會慢吧 但有些地方感覺慢可能也是相對站距比台北捷運長 所以平均時速不被拖累而且機場往中壢真的是要等通到中壢車站 現在人真的不多但林口往台北 我自己覺得不會到一堆空位 我有次下午兩三點平日 一樣無位 當然班距長 所以還是有累積一些人上車 覺得班距真的要調成10分鐘比較合理
作者: kenro   2020-12-27 20:26:00
中壢通車也不會有多少人啦,這條主線是在台北
作者: BangSaint (真的不想嘴)   2020-12-27 20:37:00
中壢通車應該會增加不少往機場的吧
作者: bw212 (borand)   2020-12-27 20:46:00
中壢市區-高鐵-機場 應該不會沒人 機場到林口這段比較尷尬
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-27 20:58:00
機場旅客只有36%使用捷運,莫過度期待
作者: duodeviginti (XVIII)   2020-12-27 21:00:00
三重=北車段是臺北市的預算蓋der 這段先納1280可行吧 桃園毋通吃人夠夠
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-27 21:13:00
北市不是只負擔A2(不含)-A1這段的「高架改地下」的差額?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-12-27 21:26:00
A3表示:我有環狀線不能納入嗎? XD
作者: flytofish (小魚干花生)   2020-12-27 22:06:00
個人倒覺得機場旅客若使用率只有36%,那就代表桃捷公司在這部分仍大有可為,可以好好加油努力
作者: ciswww (Farewell)   2020-12-27 22:10:00
有託運行李的時候,親友開車接送、信用卡接送服務乃至於計程車接送都是很吸引人的,捷運很難突破
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-12-27 22:21:00
畢竟不是所有人都住在捷運站附近 拖著大行李走路搭車再轉捷運對大部分人來講是很麻煩的.... @@"
作者: kenro   2020-12-27 22:51:00
和大有可為無關吧,能開車的就開車去機場,中南部可搭高鐵中壢那段平常的運量都有疑慮了,假日去購物的反而還較能增1280都是地方自己貼,憑甚麼要中央買單
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2020-12-27 23:58:00
跟西門子有什麼相關..是丸紅的錯,西門子來清
作者: atuf (嗶嗶)   2020-12-28 00:34:00
新北也可以搞一個新北市民卡然後給優惠啊
作者: coffeemilk (雷克)   2020-12-28 10:42:00
1280不是也是市政府會編列預算補貼嗎?
作者: keydata (keydata)   2020-12-28 11:06:00
1280是雙北編預算補貼,現在侯的意思就是要鄭也編預算加入1280,
作者: coffeemilk (雷克)   2020-12-28 11:11:00
那桃園把市民優惠八折改1280會虧嗎?桃園市應該也只有補貼到桃園境內的旅次對吧?
作者: countryair (countryair)   2020-12-28 11:18:00
桃園段連假日也未必會坐滿 青埔消費族群還是以開車為主
作者: qwe753951 (滑倒)   2020-12-28 11:27:00
這爛攤子傻了才去接,到現在還驗不過
作者: prkfcpr (痞仔)   2020-12-28 11:51:00
啊不是賺錢,虧損為什麼還要給中央出?
作者: a206471 (Lazywanderer)   2020-12-28 18:12:00
那個虧損記得是指營運前虧損,就是因為丸紅糾紛延宕通車的那一段時間講到賺錢…先問問開始提撥了沒啊XD
作者: nrl952006 (小安)   2020-12-29 13:58:00
你不是喜歡撒幣嗎?拿桃園地下化的費用支付啊
作者: FCst (費力高士頓)   2020-12-29 21:22:00
某樓連西門子都罵進去未免有失公允,明明是丸紅的爛攤,要不是西門子救起來,這條捷運線還不知道能不能動
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2020-12-30 00:07:00
乾脆連台鐵限定站點一起來好了林佳龍粗乃玩垃圾觀光補貼一堆不如貢獻給軌道沿線
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-12-30 05:20:00
所以才說 讓交通外行的人去當交通部長 是個災難
作者: finalhope (暴力小英)   2019-01-05 08:52:00
1/4 17:30長庚往台北的普通車,四個車廂只有零星的空位,沒什麼人站著。跟北捷差很多啊。
作者: hjkkk123 (123)   2019-02-17 16:11:00
https://i.imgur.com/L6BlY82.jpg 明明是接近的都會區卻分成兩個捷運系統全場也才30多公里全長。就算去除北京上海廣州深圳天津重慶..等大都會,他們的路線規劃明顯合理多了搭了70公里還在同一個捷運系統內

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com