※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=TAbHJ0Y5LVo
: YouTuber Cat紙袋人 拍攝如何逃票不會被抓的方法
: 他說：沒想到居然可以這樣免費搭捷運，
: 覺得自己以前花錢搭了好幾年真是傻呢，
: 希望捷運可以早日處裡好這個BUG，
: 不然以後每次花錢都會覺得很不舒服啊!!
: 這個做法真的非常不可取!!而他本人還對反對這個行為的人，持續解釋合理化
: 車站所有工作人員非常忙碌，尤其是轉乘站更忙。
: 拍攝逃漏票影片是要群起效尤嗎??
這個Youtuber拍這影片很不妥，下面有關於他的留言
我不知道這算不算道歉聲明，但這影片很可能被刪，所以先備份一下他這個言論
本文開始：
導致捷運站務員遭到報告懲處
我深感抱歉
讓你們寫報告不是我的本意
我只是希望這個問題可以得到改善
以前還在讀書的時候
我是一個半工半讀自己繳學費的學生
我每年還要生個兩萬左右出來搭捷運
因為我每天要從北車搭到大坪林
因為讀表藝科的關係
放學還必須再從大坪林搭去板橋練習
對一個月收六到八千的學生來說
這個負擔其實非常的大
坦白講 我有好幾位同學都是逃票慣犯
他們也常說 又沒差 根本不會被抓
但即便如此 我還是連一次都沒犯過
我認為那車費 買的是離開我身邊的父親教導我的
「誠實」
原本我對捷運也是充滿信任
心想公家機關怎麼可能這麼隨性
從我們國家防疫的嚴謹程度
就覺得逃票不可能這麼容易成功
或許拍下我被抓的畫面
也會讓更多想逃票的人 打消這個念頭
但我完全沒想到實測結果
是三次100%
或許因為我不露臉的關係 看不到我的表情
但我真的十分驚訝
「咦？怎麼會？」就是我當時的想法
我瞬間想到的就是
我當年心中的那份「誠實」
是這麼沒意義的嗎？
還是對很多人而言 這是一個小錢
所以那些還在半工半讀挨餓湊車費的學生
他們的公平就不重要了？
反而我還要在這受到莫名的指責？
而且指責的內容多半還是「貪小便宜」
我真不知道說什麼
最後
對於站務員被懲處寫報告我很抱歉
但麻煩各位也幫我問問你們捷運高層
他媽可以先解決問題再來寫報告嗎？
寫報告到底有毛用？
這麼簡單的影片還看不懂我到底想表達什麼嗎？
拍這個黃標影片為了操你們賺流量？
不 這部能不能賺一百塊我都不太清楚
因為發現可以免費 所以花錢搭車是白痴？
不
我是告訴你們不要在讓旅客花錢的時候被當白痴
因為我還真因為我不跟同學逃票被罵白痴過
重申一遍
問題根本 還是逃票的渣仔
但我們不能期待問題不會發生
只能思考問題發生的時候怎麼解決
—————
我並不覺得付錢的人很蠢
我提到的「我以前乖乖付錢根本白痴啊」
這是一個反諷
我知道站務員工作量很大很辛苦
但這跟捷運沒有在處理逃票問題是兩回事
就像我說的 就算我沒搭幾站也是25塊
一天來回也是50塊
一年下來也是近兩萬
對一個要自己付學費的學生來說
你知道這筆錢有多大嗎
那再想想 原來有非常多人根本是沒有花錢搭捷運的
我覺得非常不公平
當然我知道
不管多努力去防範
一定還是有逃票的人
但也得建設在有努力去防範的情況下
現在這樣完全是用睜一隻眼閉一隻眼的方式在處理 我覺得作為國家政府的單位
這非常不妥
如果今天北捷可以因為站務員辛苦
我們就對逃票睜一隻眼閉一隻眼
不把這個當問題
那我們是否也可以因為機場安檢人員很辛苦
我們就對走私也睜一隻眼閉一隻眼？
還是因為逃票跟走私犯罪的程度不同
我們就用不同的眼光來衡量？
那我這樣說好了
一年2600萬旅客 我們樂觀一點來看
假設這2600萬人只有10萬人逃票
逃一次票30塊 那這就是300萬
這300萬就是國家虧損
之前日本燕子颱風總統捐日本600萬
一堆人在那不爽
現在大家卻覺得國家送這些敗類幾百萬爽搭捷運卻可以？因為站務員很辛苦？
同理心不是用在這的吧
犯罪就是犯罪
闖紅燈就是違法
不會因為你只是紅燈右轉外加老婆要生了
所以它就不違法了
你們可以選擇睜一隻眼閉一隻眼
這是你們的選擇 我尊重
但同樣我可以選擇拍這一部片
期望國家發現這裡有Bug
或許有機會多重視一點這個問題
拍這種片不是為了流量
這種法律邊緣的片到最後都是黃標
根本領不到任何收益
流量就算跑到幾百幾千萬都跟屁一樣
還要承擔被砲轟的風險
我就是純粹不爽我以前讀書要自己付錢繳學費還要每年花個近兩萬搭捷運
也替現在還在承受這些的人不爽
結果捷運對這些不老實的人卻如此寬裕
現在我不是學生了 這錢已經變很小
但還有多少學生？或多少家庭不富裕的人？
難道對你們來說 這是一個小錢
公平就變得如此一文不值嗎？