Re: [問題] 機捷路線為何不走國一道?

作者: smd1201   2020-04-28 05:23:52
※ 引述《Lions113 (決戰2014惡林益世)》之銘言:
: 看到機捷路線彎來彎去感覺沒什麼效率
: 在三重河濱繞個大彎就算了
: 都接到國道了怎麼不乾脆就沿著國道蓋
: 這樣到林口到機場不是快很多
: 還特意繞到泰山迴龍又一個大彎
: 那副都心塭子圳地皮有什麼好炒的
: 不好好發展舊市區卻一直蓋空屋養蚊子
: 我是泰山在地人都看不下去
:
作者: neon7134   2020-04-28 05:26:00
民代會讓兩條線都跑直通車跟普通車
作者: Stan6003 (巨猩)   2020-04-28 05:27:00
我們國家真有錢
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-04-28 05:29:00
成田機場原本是一條線 但後來變JR*1+京成*2共3條
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-28 05:37:00
所以A8長庚醫院站會是走直達車的新路線 還是走普通車的舊路線?直達車會停A9林口站嗎?
作者: jh961202 (阿電)   2020-04-28 05:42:00
算了吧,像成田那種模式?到時候八成被抗議
作者: shter (飛梭之影)   2020-04-28 06:18:00
不可行,直達車要維持現在停靠站的話 A8 要繞過去拖慢時間
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-04-28 06:21:00
像有樂町線和副都心線那種方式?
作者: ciswww (Farewell)   2020-04-28 06:58:00
A3→A8目前也才12分鐘,改走高速公路怎麼可能省十分鐘
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-28 09:23:00
要省時就連A3也不走 A2a二重後岔出直走到中山高一路接到A9 然後就變成真正的台北車站-桃園機場直達車
作者: hjchris (J)   2020-04-28 09:25:00
為了10分鐘換個性能好一點的車不就好了
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-28 09:28:00
要不其實就多買車縮短班距 然後A9的道岔請修好
作者: ultradev (QQ)   2020-04-28 09:32:00
請饒了桃捷,一條就要紓困了,二條不就要倒閉?這樣桃園市政府就沒有公股公關公司了
作者: james732 (好人超)   2020-04-28 10:18:00
https://i.imgur.com/pmpwNUm.png 像這種感覺嗎?其實我也挺好奇技術上能不能做得到
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2020-04-28 13:43:00
錢啊
作者: agh386690 (tong)   2020-04-28 14:02:00
A9道岔根本就不想用吧,犧牲速度省錢到這樣
作者: liweihau (lee)   2020-04-28 15:34:00
要看經濟效益及財務效益 有效益當然可行開這條線 能增加多少旅客、能增加多少營收?
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-04-28 17:03:00
當初誰提議用7號道岔 先全部改16號再說 明明就有地
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-04-28 20:58:00
好奇這樣走坡度會不會比較大。另外日本不同線服務的區域通常不同,這樣拉主要還是服務既有客群。
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2020-04-28 21:12:00
沒太大意義,又快不了多少泰山貴和站之後打隧道往龜山-桃園-中路-內壢-中壢好啦
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-28 22:46:00
要先想這條「捷運」主要是想服務哪邊的人喔......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com