[新聞] 機捷延伸中壢機電工程 15度流標

作者: YEHhuan (yeh人)   2019-07-17 14:58:43
讓人傻眼,西門子說要投標,7 月9日卻沒投,讓流標紀錄再向上,和桃猿創下的5次連續
季冠軍一樣高不可攀
〔記者謝武雄/桃園報導〕機場捷運延伸中壢段機電工程(ME06A標)十二度流標後,負
責發包的交通部鐵道局變更標案內容,卻又出現三度流標情形,由於首次招標要三家投標
,第二次只要一家即可,然而德國西門子第一次來投標,第二、三次卻都未投標,也讓外
界傻眼,質疑是否有政治力介入;德國西門子則低調不願回應,僅透露是作業不及才未投
標,但也強調,針對ME06A標,將由德國西門子整合西門子資源參與投標的立場不變
德國西門子:參與投標立場不變
鐵道局表示,ME06A標原本採取與機場捷運號誌系統相容規格招標,從二○一四年九月至
今年一月,前後耗時四年五個月、預算由十五.七五億元調整至廿八.二億元,歷經十二
次招標竟都沒有廠商投標。
12次招標等無人 變更標案再上
為免除原系統號誌廠商是否投標的不確定因素,鐵道局於今年一月函詢在台全球主要軌道
號誌廠商,包含德國西門子、義大利安薩爾多、加拿大龐巴迪、法國阿爾斯通、台灣達利
思,最後改變招標內容,同意不同系統參與招標,但須符合「一車到底、乘客無須轉乘及
自動駕駛」(簡稱:一車到底)的營運需求。
「一車到底」規格 還是3度流標
鐵道局說,今年三月廿九日首度以「一車到底」的規格招標,當時只有德國西門子投標,
但因為是第一次招標必須要有三家投標,因而流標;五月十日進行第二次招標,因為立委
希望讓更多的廠商參與才將標案下架,並於五月卅一日重新上架,七月二日開標流標,七
月三日則是三度進行招標公告,七月十日開標又流標。
鐵道局:檢討條件 月底再公告
鐵道局表示,ME06A標流標主因,研判是工程標案規模小、無法吸引廠商所致,目前正檢
討招標條件,預計七月底再上網公告,八月中旬開標,如果能招標順利,延伸線A22站大
約可於二○二二年十月通車。
桃園市政府捷運工程局表示,機場捷運使用英國英維斯機電系統,而英國英維斯被德國西
門子收購,改名為英國西門子,由於德國西門子也負責捷運綠線及捷運綠線延伸線的機器
工程,加上其擁有英維斯機電系統核心技術,未來若參與延伸線機電工程標案,將可整合
桃園市捷運系統。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1303802
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 15:12:00
會意外嗎?
作者: relio (瑞哩歐)   2019-07-17 15:47:00
立委從中做梗不知道要幹嘛?有x喔?
作者: share270 (大少)   2019-07-17 16:04:00
傻眼是再創歷史新紀錄嗎
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-07-17 16:05:00
裡面哪裡有說立委??
作者: chluke (慎)   2019-07-17 16:41:00
二樓有內幕?
作者: FCst (費力高士頓)   2019-07-17 17:05:00
八成想讓更多更便宜但是更爛的廠商來投,然後倒楣的還是百姓
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-17 17:17:00
2樓沒內幕吧,依照過往的發言來看
作者: Mecklinger66 (梅克林格)   2019-07-17 17:39:00
這爛戲到底要拖棚拖多久......
作者: Tamez (清晰透明)   2019-07-17 18:13:00
XDDD
作者: gigihh   2019-07-17 18:19:00
同樣是路線延伸為什麼頂埔和信義線東延就沒有這種問題?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-07-17 18:20:00
因為跟某人有關
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-17 18:38:00
我不懂 這種不可以直接找英維斯(西門子)嗎或者台灣採購法是否允許一個標案把日後所有的捷運路線(包括未規劃路線)的機電全包或者優先協商?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-07-17 19:06:00
可以把這些納入標案的後續擴充
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 19:06:00
北捷高運量沒這個問題,但是高捷就...呵呵呵
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-17 19:09:00
不會有問題吧 只是優先協商而已 而且機電統一對後勤維修
作者: JOGIBA (978)   2019-07-17 19:10:00
機電喬不定就為了選舉硬封元化地下道,純噓胖周瑜
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-17 19:12:00
也有幫助啊 要不然現在一線一套好好玩?
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-07-17 20:01:00
因為跟某市長有關
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-17 20:31:00
這標案搞得跟鐵路地下化一樣延宕 真的無言五星級市長已在考慮選副總統 這些捷運 鐵路地下化爛攤子剛好可留給別人收拾
作者: gigihh   2019-07-17 21:03:00
可惜現在榮工處早就民營化,不然以前應該可以直接給榮工處桃捷的cbtc系統在其他地方也不是沒有案例,為何既有路線延伸不能套用也是很怪,北捷信義與淡水線也不是同一套系統中間相差近20年,不可能用20年前的東西,一定是與既有路線相容來解決,北捷可以為何桃捷不行?
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 21:10:00
這跟榮工有什麼關係,亂扯一通XD北捷高運量就是同一套係統,沒扯到專利問題
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-17 21:19:00
................................................
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2019-07-17 21:43:00
為什麼可以限制性招標的東西硬是要跑公開招標?
作者: Cascadia (N/A)   2019-07-17 22:02:00
台灣達利斯?? 哪時Thales變台灣的
作者: hayden218 (Hayden)   2019-07-17 22:24:00
跟市長有關 那綠線為什麼標得出去?還是某人是指另一個2014年的縣長?
作者: gigihh   2019-07-17 22:27:00
過去榮工處算是國營單位啊!反正政府可以直接叫你去做這工過去中工還是國營事業的時代,政府叫你去科威特(那時還有邦交)蓋機場你去不去?也就是說過去只要是榮工處蓋得等於就是政府自己蓋的
作者: billjoe (awesomesense)   2019-07-17 22:45:00
2.06公里到底要蓋到民國幾年
作者: Chungli28   2019-07-17 23:10:00
榮工只有土建能力,沒有機電能力,某樓是不是畫錯重點
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 23:20:00
鬼扯一堆XD.台灣就沒號誌車輛機電能力
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-07-17 23:21:00
車輛要加*號 有自製但缺研發能力
作者: keydata (keydata)   2019-07-17 23:24:00
沒技術沒能力的東西就是被老外吃死死台車的品質....算了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-07-17 23:26:00
就算能力值只有1 但也不是0呀 XD
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-18 00:03:00
中研院丟個幾億給112可以弄出來?
作者: hayden218 (Hayden)   2019-07-18 00:18:00
其實也不是說一定要有機電能力 台灣也沒很大內需市場
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-18 01:06:00
不一定靠內需啊 還可以出口台灣扣死當技術那麼強 頂着MIT的名字在國際上搶單一定搶贏中國韓國
作者: Bombardier   2019-07-18 01:23:00
頂著MIT搶單就會贏? 這論點的基礎是啥?
作者: nrl952006 (小安)   2019-07-18 01:50:00
灑幣鄭推翻前不太清楚。但推翻之後仍流標並還要變更...
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-07-18 01:55:00
MIT+摳死洞可以贏 那就不會世界上87趴的東西是MIC了
作者: realtouso (黑夜黎明)   2019-07-18 03:46:00
……
作者: jason222333 (發呆)   2019-07-18 08:58:00
因為立委希望讓更多的廠商參與....
作者: keydata (keydata)   2019-07-18 11:43:00
讓更多廠商參與跟這次流標沒關啦,讓更多廠商能投標是為了增加開標的機會,只是本案完全不適用,這個價錢,原廠不想投,外廠不敢投
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-18 23:04:00
五星級市長就是不一樣
作者: mash4077   2019-07-19 08:06:00
希望招標順利
作者: ayann718 (如果愛)   2019-07-19 11:24:00
因為之前搞的人把機捷的機電搞爛了呀!
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-19 22:00:00
問題是變更標案內容還是一直流標 這也要推給前人?
作者: mash4077   2019-07-20 10:55:00
據2013年5月聯合報,在決定機電系統採最低標,簽約的那一刻,就決定了機場捷運坎坷的命運...
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2019-07-20 15:50:00
老樣子啦,廠商不投標就是招標文件無法讓人滿意
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-21 00:00:00
五星級市長會繼續切割流標是前朝害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com