Re: [情報] 高雄捷運108年5月運量

作者: znlin (看海大叔)   2019-06-22 15:14:01
推 typhoon79412: 好奇高雄捷運通車一直到現在,到底有多少運量了呢 06/13 10:26
https://i.imgur.com/RZlZMOD.png
當時其評估未來高雄市每天的通勤量有500萬人次,其中有10%是屬於捷運乘客─也就
是說高雄捷運每天有50萬人次的運量,因此需要興建高運量捷運。
1999年高捷公布BOT申請須知時,其中的運量預測是到2020年,紅橘兩線每日運量可達
97萬人次;之後委外作的報告下修但也達 75.6萬。
作者: typhoon79412 (珣豪)   2018-06-13 10:26:00
好奇高雄捷運通車一直到現在,到底有多少運量了呢
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-06-22 15:36:00
對比北捷五條還比高捷多跑15年到現在200多萬人次 要紅橘兩條2020就到75萬就算高雄大發財也很難達到
作者: edison (edison)   2019-06-22 15:54:00
500萬人是韓粉評估的數字嗎
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-06-22 15:56:00
韓流發威
作者: znlin (看海大叔)   2019-06-22 16:59:00
這是在高捷還沒蓋以前所做的評估。
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-06-22 17:48:00
這也扯韓粉XD
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-06-22 17:52:00
97萬 笑了 現在不是連20萬都不到當然啦20萬捷運有20萬捷運的好處 舒適宜人 甭像每次搭文湖都擠得像肉包 越來越不想搭文湖了可以爽翹腳張開手臂搭在椅背上(誤)文湖的概念就是把比高捷兩條還多的人擠到一個狹小車廂內
作者: WU0502   2019-06-22 18:25:00
文湖線馬路就那麼大,沒辦法
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-06-22 18:55:00
就俺的觀察 文湖已經不分時段都很擠了 當然過西湖可能好些(往內湖方向)
作者: countryair (countryair)   2019-06-22 20:09:00
500萬人次 當時是預估高雄會成為南部工商觀光大城吧言下之意是韓講的500萬人有所本XD
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-22 21:31:00
https://i.imgur.com/cKGTgMt.png「前期規劃」就是蓋之前的預估 9,649,243人右邊的預估 則是紅橘線已經正在蓋 然後重新預估的運量 預估已經降下來了前期預估是以高雄剛升院轄市那時 高速人口上升去估的而且那時北捷還沒營運 他們也沒有可以當參考的運量來估 右邊的 北捷已經通車 是用北捷的運量去估然後人口跟工商業活動改用1990年代已經緩和的另外左邊預估的時候 高雄大眾運輸率其實很高的公車板有人po過 那時高雄公車是有5分鐘一班的此外 不管左邊右邊 都是以高鐵高雄站有蓋的情況估
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2019-06-22 21:48:00
估的時候應該地下街還存在吧?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-06-22 22:20:00
地下街火災應該不在預測範圍內
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-06-22 23:04:00
竟然預估到400多萬人口...
作者: countryair (countryair)   2019-06-22 23:41:00
當初提400多萬人口真的都沒有人嘴嗎
作者: znlin (看海大叔)   2019-06-23 00:25:00
預估運量若沒造假,高層/長官怎會答應蓋…
作者: edison (edison)   2019-06-23 00:41:00
高捷這樣一搞下去,變的其它城市的案子很難過關
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-06-23 01:06:00
真的是xx對了 就沒人噓了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-06-23 02:25:00
老實說,後來台灣大道蓋不了捷運,真的得怪高捷的表現把大家嚇慘了
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-23 03:55:00
那個人口是指高雄都會區 高雄縣市不含大旗山 茄萣湖內有包含 然後高屏溪東岸的鄉鎮全包含 再加長治麟洛崁頂東港 最初預估時 是將高坪、大坪頂、橋頭、高大等新市鎮都以達標去算的 橋頭、大坪頂原本達標人口都是要各30萬人的...
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-06-23 04:36:00
大坪頂那地方的房子...人口有三萬就該偷笑了還三十萬,光看地理位置條件就知道根本呵呵,橋頭也不用指望太好,一開始蓋的通通都透天,人口密度根本拉不上來...再來屏東人口流失太嚴重而臺南有南科加持,二仁溪南岸跟南化水庫鄰近的幾區都被臺南吸走...高坪加大坪頂三十萬,整個山頂加山坡都要蓋大樓群才有可能,山腳的高餐都沒蓋起大樓群了,距離大坪頂最短也才幾百公尺 開個路就連過去了,上山要繞中油根本...中港路蓋不起來,不只有被高捷嚇到,老胡自己也貪,他brt搞起來運量出來再用運量去跟中央要經費改成中高運量不就好了?不然高架化的brt不用等紅綠燈也是類捷運規格阿。
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-06-23 07:19:00
高雄人口成長緩慢 算是個因素吧
作者: countryair (countryair)   2019-06-23 11:47:00
後來整個台灣經濟產業轉型 高雄的產業跟就業人口流失
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-23 17:10:00
欸我昨天記錯了 大坪頂是20萬 橋頭30萬以前大坪頂的規劃就是像林口臺地 整個山地全挖掉蓋房子
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-06-23 17:55:00
如果挖開蓋起一個20萬的新市鎮 那麼隔壁的大寮林園雙園萬丹甚至一路到東港潮州,都有可能重新規劃交通網網...甚至逼迫國七期強制生出來來紓解交通..
作者: edison (edison)   2019-06-23 18:08:00
看看淡水新市鎮搞多久了,其它地方就別想了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-06-23 18:13:00
500萬人次還要除以2...跟500萬人不一樣
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-23 21:10:00
樓上你看我貼的連結 它的是說通勤量9,649,243人除以2的確差不多500萬
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-06-23 21:55:00
我有看到,我回的是原po以及較早推文的人
作者: jeter17 (smart1599)   2019-06-24 08:50:00
台中藍線蓋不了怪高雄?好笑.連分隔島都所有地的路..替代道路呢私

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com