[新聞] 改善投縣路網 民代喊延伸中捷

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-06-05 20:56:38
改善投縣路網 民代喊延伸中捷
https://udn.com/news/story/11322/3849139
2019-06-02 23:07聯合報 記者黑中亮/南投報導
南投的公共運輸發展不僅停滯,還每況愈下,據調查10年前縣內公共運輸市占率6%,近年
下滑達5%左右,在全台22縣市中排名第14名,民代認為應爭取台中捷運延伸南投,讓南
投路網完善。
立委許淑華指出,南投縣除了集集線,至今極度缺乏軌道交通,行政院前瞻計畫雖有新建
台鐵支線計畫,將高鐵彰化站與台鐵田中站連接,讓集集支線得以延伸到彰化縣田中站,
另高鐵與台鐵轉乘接駁計畫編18.92億元,集集支線基礎設施改善23.63億元,但近3公里
長的軌道連結工程,至今仍未完成。
另外,南投雖有國道3號貫通南北,國道6號連接埔里,每逢連假觀光車潮出人塞爆,顯示
已呈不足。
許淑華表示,交通運輸路網完善非常重要,才能有效減緩塞車的問題;若台中捷運能延伸
至南投,採高架系統經大里、霧峰,延伸至草屯鎮、南投市,全線約30公里,對南投交通
才有助益;縣府指出,此可行性評估報告今年將出爐。
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-06-05 20:59:00
要延伸別忘了留通過線
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-05 21:01:00
蓋南投台鐵就夠了吧
作者: shter (飛梭之影)   2019-06-05 21:04:00
已經有鄉下蓋捷運的桃園範本,大家都不會甘於只蓋台鐵的只要比橫山、興南、坑口...熱鬧的都會跳出來喊捷運
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-06-05 21:18:00
感覺要蓋也是蓋快鐵吧....加速度跟極速都較高的這種
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-05 21:27:00
老實說我也覺得機捷當初蓋台鐵支線就夠了...
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-06-05 22:07:00
蓋台鐵支線當機捷 應該要建立在台北地下段四線的前提吧
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-06-05 22:51:00
草屯跟南投往來台中是有很多人嗎?有需要用到一條捷運喔?大里也就算了 拉霧峰跟南投真的爛死+1
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-05 23:06:00
台鐵支線又不一定要真的進台北車站就跟現在的機捷一樣路線跟位置 只是給台鐵蓋跟營運班次就用平常台鐵的班次等級就好了
作者: shter (飛梭之影)   2019-06-05 23:34:00
那會像六家線半小時一班站站停...
作者: eternalmi16 (嶼)   2019-06-05 23:42:00
草屯南投到台中的人不少吧,某樓先做功課吧
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-06-06 00:18:00
阿是有多多 往來中投的需求有到需要捷運?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-06-06 00:40:00
https://youtu.be/CYzE539xhpY某個幻想私鐵中投線表示:安安,找我!?機捷改台鐵支線,那是台鐵隨時都出問題/神調度給你看
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-06-06 05:20:00
中壢興南站主要是機捷尚未延伸中壢火車站,另外當地的都計施工中,未來運量不悲觀
作者: ciswww (Farewell)   2019-06-06 07:51:00
所以是要看興南站附近建案的...銷售&入住情況
作者: Lincoln (林肯)   2019-06-06 09:23:00
盧秀燕連藍線都不想蓋了,南投去玩沙吧
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-06 09:34:00
盧的版本不是又回到橘線去霧峰了嗎
作者: ganninian (喔喔)   2019-06-06 10:13:00
公車先搞好吧 另外盧不想蓋藍線的依據是?
作者: trolleybus99 (不要問)   2019-06-06 10:31:00
說需求少的親自走一趟草屯好嗎 尖峰時間哪班車不是滿滿的 做點功課好嗎 不要只出幾根手指在那邊亂講話
作者: es91213 (毛毛)   2019-06-06 10:55:00
某L現在是在造謠?
作者: joe10227 (伏沁)   2019-06-06 11:14:00
南投草屯是真的蠻多人往來台中的,甚至埔里也不少人往台中跑啦.....
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-06-06 11:22:00
之前做的區域鐵路評估 是拉新烏日南投線
作者: shter (飛梭之影)   2019-06-06 11:43:00
新烏日-南投-車埕-二水-新烏日 中彰投環狀線(誤)
作者: zandy8551 (安安)   2019-06-06 11:44:00
埔里自從國6通車之後,就越來越多人往台中跑了看看台中埔里的客運有多密集,而且常常客滿...
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-06-06 12:47:00
埔里台中的客運密集度有點類似台北宜蘭
作者: es91213 (毛毛)   2019-06-06 12:57:00
所以中投線確定是新烏日-濁水?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-06-06 13:18:00
中投線很難兼顧台中和新烏日 如果要二選一那麼一定是台中
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-06-06 13:53:00
當然是做分岔線啊也可以沿南北方向進新烏日沿高鐵旁邊走
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-06-06 14:25:00
區域鐵路案其實是鹿港-和美-新烏日-南投線 很有野心
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-06-06 15:43:00
南投縣長自己不要的
作者: es91213 (毛毛)   2019-06-06 15:59:00
剛剛其實想問臺中端是臺中車站還是新烏日現在要從哪插進臺中車站啊?我還在回想新烏日是誰提的,原來是運研所方案啊
作者: ludwig0201 (ERIC)   2019-06-06 16:56:00
2-30年後的事,慢慢等吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-06-06 19:05:00
分歧線我也會啊 但是錢? 班次分配?
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-06-06 19:15:00
一天尖峰時間幾班公車滿就=需要捷運?笑了XD有些中南部人的思維我真是無法理解 那五股往來台北市尖峰時間也是一堆人 是不是也該來條捷運?
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-06-06 19:41:00
有啊,新北在推五股泰山輕軌,還有深坑輕軌促進臭豆腐美食觀光
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-06-06 19:49:00
輕軌那麼鳥 南投都能有橘線了 五股林口乾脆把橘線也拉過去?!是說深坑往來市府的快速公車尖峰時間也坐滿 深坑484也要比照辦理??另推d大的和美新烏日南投方案+1 該給台鐵的地方就給台鐵也可新烏日往南投一條 伸港和美彰化往南投一條
作者: Mimiqui (上手是氧氣)   2019-06-06 21:14:00
草屯滿多跑台中的啊
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-06-06 21:21:00
自己才剛說不是公車坐滿就可以蓋捷運 卻支持連公車都沒有的路線蓋鐵路 鐵軌問號????
作者: yasamnoya (拎不拎不拎_吳拎)   2019-06-07 01:30:00
延伸到接集集線好了
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-07 01:35:00
集集線線形比較適合接彰化這段中投線蓋了會線型比較適合接到斗六變成台中-南投-斗六成為新縱貫線台中-彰化-員林-集集成為支線
作者: tmuaircat (cat)   2019-06-07 02:14:00
直接在高快速公路蓋轉運站加市公車 宜蘭到屏東比較實在
作者: javis3021 (javis_hung)   2019-06-07 10:29:00
台中市自己市內捷運路網都搞不好了還有時間搞延伸外縣市?
作者: Balboa (弱雞)   2019-06-07 14:52:00
延三小 20年後再說吧
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-06-07 15:46:00
機捷應該當初蓋傳統鐵路,蓋捷運立了一個壞例
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-06-07 16:33:00
樓上,畢竟台鐵副業(誤)形象深植人心。
作者: kuo1102 (別來無恙)   2019-06-07 17:55:00
北七。 把南投彰化合併到大台中市不就解決了
作者: geesegeese (毆)   2019-06-08 02:33:00
中彰投合併再說
作者: passjack   2019-06-08 07:52:00
什麼都要延長,運量夠多嗎?不如直接公車增班吧
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-06-08 13:32:00
大推樓上 說撐不起運量的事實還當被激進的台中/南投人嗆QQ
作者: parkerwester (pw)   2019-06-11 21:02:00
每十年評估一次人口流量夠再蓋就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com